現代人想買套房子不容易，有人花光了半輩子積蓄才買得起。買房子可以升值，可以出租，是一種比較保險的投資。買了房就算不住都會有安全感。張女士也買了套房，她買的不是住宅，而是一個68平方米的寫字樓，當時花了70多萬。業主張女士想把它租出去，由於對租金的價格不滿意，這個房子一直空置著，可是前幾天中介告訴她，她的房子已經有人住了。

中介的話讓張女士大吃一驚，自己的房子怎麼會被別人佔用呢？從中介發來的照片上看，佔用張女士房子的是這座寫字樓裡的保潔阿姨，從圖片中能看到保潔阿姨、辦公桌椅、推車還有晾曬的衣物。這裡成了保潔辦公室。

業主張女士非常氣憤，要找物業討個說法。張女士來到寫字樓內，發現張女士的房子裡已經收拾乾淨，人員全部撤離了。張女士表示是她發現後人員才撤離的。

張女士找到了物業公司。物業公司的負責人表示這是公司保潔阿姨的個人行為，物業公司是明令禁止的。物業的話有點讓人寒心，尤其是保潔阿姨們。張女士表示保潔阿姨是物業的員工，做錯了事情，物業作為管理者不能把責任推得一乾二淨！

隨後物業找到了保潔主管，這是這位保潔主管自作主張，拿了張女士房門的鑰匙，讓保潔阿姨進去休息辦公的。保潔主管透露，由於物業安排的保潔辦公室在旁邊的寫字樓，每次打掃衛生不方便，尤其是推車老是佔用電梯，很多人有意見，所以才佔用了張女士的房子，自己法律意識薄弱，也沒想到後果這麼嚴重，她向張女士真誠地道了歉。那麼保潔主管是從哪拿的鑰匙呢？物業保管鑰匙的工作人員透露由於保潔主管是公司員工，她要拿走鑰匙，就給她了，也沒想到她做出這種事。張女士表示自己的房子被侵佔是事實，而且佔用了將近半年，既然佔用房間，就要給租金，按一個月4000元租金來算，張女士只要物業公司給3個月租金就可以了，也就是1萬2。可是物業公司並不願意，公司負責人表示自己並沒有和業主張女士簽訂租房合同或者協議，租金不能由張女士單方面決定，公司方面雖然有過失也不該賠這麼多錢。諮詢了相關律師，律師表示物業保潔阿姨的行為已經構成侵權，理應承擔相應的責任，物業公司存在管理疏忽的問題，也要負責。張女士就賠償金額問題還在和物業公司協商。