戰亂中的蘇丹
每當提及遙遠的非洲大陸，首先浮現在你腦海中的是什麼呢？是非洲草原的大象和自由奔跑的羚羊角馬，還是短跑高手獵豹正在耐心尋覓它的獵物，抑或是神秘的非洲部落等等，這裡土地廣袤，從不缺自然資源和豐富的礦產資源，但是這片古老的土地上至今仍被外界打上了貧窮，落後的標籤。但是今天我們所說的卻是位於非洲東北部的一個國家，這個國家便是蘇丹。
食不果腹是蘇丹的居民常態，外界對於蘇丹的關注度或許並不高，如若你不曾認真瞭解過蘇丹，那麼曾經的一張“飢餓的蘇丹”（The Starving Sudan）照片，又名“欺凌的蘇丹”，或許你也曾為這張照片所深深觸動過。
飢餓的蘇丹何謂好照片，或許就是即便歷經了歲月流逝，依舊能讓人感受到攝影師當初按下相機快門時的內心震撼。而這張照片正是攝影記者凱文·卡特在1993年的蘇丹所拍攝的，當時的蘇丹戰亂不斷，讓本不富裕的蘇丹人民的生活變得更加艱難，為此還爆發了大饑荒。一時間也讓蘇丹這片國土同時被戰爭，飢餓，和貧窮所包裹。攝影師凱文恰逢來這裡走訪報道，於是在這一期間他拍下了這一令人難以忘懷的畫面。
一位瘦骨嶙峋的黑人小女孩正蜷縮在草地上，因為長時間的飢餓和營養不良，進而導致她身上的肋骨也能清晰可見，而此刻她身後的不遠處就是一隻禿鷲在觀望著她，就如同是在凝視著它的獵物一般。
飢餓的蘇丹
但是獲獎後的凱文卻並沒有因此為他帶來名利雙收，反倒是為他招來了諸多的質疑與批判。人們都想知道這位照片中的蘇丹小女孩是誰？如今又身在何處？有的人也開始為蘇丹人民的苦難生活而心生憐憫，為因戰爭和饑荒而逝去的人祈禱。
但是也有人丟擲了“攝影師當時為什麼不去救？”這樣的問題，或許是因為這張照片中，只表現出了最衝擊人性的那一部分，而畫面中卻並未出現其他的人，或者是小女孩母親之類的人物。於是人們開始將矛頭對準凱文，認為他是在吃“人血饅頭”，在那一刻，他首先想到的是袖手旁觀拍照，而不是先去救助那個飢餓的小女孩。
攝影師之死或許凱文也未曾想到，自己竟然會以這樣的方式“功成名就”，一時間，謾罵與指責齊飛，媒體為了更多的熱度和話題度，也將輿論進一步推向了一個高潮。面對外界的質疑，凱文也曾解釋道，其實當初在向《紐約時報》投稿這張照片時已經寫明瞭照片的拍攝背景的，小女孩後來也並沒有被禿鷲當成獵物給吃掉，凱文在拍下這一瞬間後，就立刻幫小女孩趕走了禿鷲，然後看著她和自己的母親一起離去，並還領到了聯合國的救濟糧食。
“網路暴力”雖然是我們如今常常熱議的一個話題，但其實在任何一個時代也都有“鍵盤俠”的存在，人們彷彿不需要為自己說出的話負任何責任。巨大的輿論壓力如潮水般湧向凱文，而好友的不信任也成為了對凱文的致命一擊。
攝影師凱文·卡特
於是在榮獲了普利策獎的兩個月後，即1994年的7月27日夜，凱文用一氧化碳結束了自己年輕的生命，當時的他年僅34歲。他在車內用一根排氣管將汽車廢氣排入車內，並在身旁的座位上放置了一張小紙條，上面寫著：
“真的，真的非常對不起大家，但我感受到的是生活的痛苦遠遠超過了歡樂的程度。”
但可悲可恨的是，人們會認為他選擇自殺是源於他內心的愧疚，是為他曾經的行為感到後悔，卻並非是因他的死而選擇相信他，更沒有任何人主動站出來道歉。
結語曾經，作為攝影師的凱文只是出於職責，記錄了這個瞬間，並將這個場景讓外界的更多人看到，讓人們能瞭解到蘇丹的飢餓，貧窮的窘境。且向人們闡明瞭事實，但事實究竟如何，最終卻要取決於人們相不相信，一葉障目矣。
凱文因一張照片而死，那照片中的那位蘇丹小女孩後來如何呢？據悉，在當時她並沒有餓死，但也只是跌跌撞撞的活到了2007年，便因為發高燒沒有來得及救治而離世了。雖然小女孩的結局也是死亡，但他們二者死亡的意義卻大不相同。
或許凱文的死更加悲哀，如果說蘇丹女孩是戰亂與貧窮的受害者，那麼凱文則是輿論和網路暴力的最終犧牲者。而一張“飢餓的蘇丹”照片背後，也因此充滿了悲哀和沉重。