在現在手機攝影領域，越來越多的手機廠商把目光注意到長焦領域。這一來是因為手機攝影已經進入瓶頸期，單一主攝很難有革命性的突破，開發多攝玩法可以吸睛；二來人們有遠距離拍照的需求，比如在外場看演唱會，離主舞臺很遠，想拍到舞臺上的畫面只能變焦，這也就是通常所說的“距離不夠，焦段來湊”。單一主攝放大倍數後很容易糊，開發長焦鏡頭後，用接力變焦的方式，可以拍清很遠的景物。
目前的旗艦手機，都會配備長焦鏡頭，以此來滿足消費者的變焦需求。而我們今天測試的內容，就是三款熱門旗艦手機iPhone 12 Pro Max、華為Mate40 Pro、小米10至尊紀念版的變焦能力。
上圖是三款手機的鏡頭引數，著重說下它們的長焦鏡頭吧：iPhone 12 Pro Max是普通結構的長焦鏡頭，支援2.5倍光學變焦，最高支援12倍數字變焦；華為Mate40 Pro採用了潛望式結構的長焦鏡頭，支援5倍光學變焦，最高支援50倍數字變焦；小米10至尊紀念版也是潛望式結構的長焦鏡頭，也支援5倍光學變焦，但支援的數字變焦最高可達120倍。
使用者若手持手機，在高倍數變焦時鏡頭會很晃，這將直接影響成像質量，因為是對比，這個變數無法控制，所以為了讓測試更加公平，我們拍照時使用了三角架來消除變數，它能起到固定機身的作用，每張拍攝的照片都是調整好位置鏡頭不會晃動才按的快門。下面是具體的測試結果。
解析力對比
放大倍數拍攝，使用者最在乎的就是放大之後能不能拍清楚，因此我們第一項測試的內容就是解析力。本次測試使用了視力表作為道具，我們評測員拿著三部手機在不同距離進行變焦拍攝，誰能遠距離拍清晰誰就是千里眼。
10米測試
（▲華為Mate40 Pro，1倍拍攝）
（▲小米10至尊紀念版，1倍拍攝）
（▲iPhone 12 Pro Max，1倍拍攝）
（▲等比例放大，從上至下依次為華為Mate40 Pro、小米10至尊紀念版、iPhone 12 Pro Max）
10米距離看視力表時，視力表很小。三部手機先用1倍拍攝，然後等比例放大後視力表區域。總體來說，放大之後都不太清晰，有很明顯的塗抹痕跡。其中，華為Mate40 Pro最後一排個別“E”圖示不太好辨別方向，其他“E”圖示都能準確識別，而小米10至尊紀念版、iPhone 12 Pro Max倒數第二排就已經有不能辨別方向的“E”圖示。
（▲華為Mate40 Pro，2倍拍攝）
（▲小米10至尊紀念版，2倍拍攝）
（▲iPhone 12 Pro Max，2倍拍攝）
三部手機的2倍變焦都是由主攝數字變焦，肉眼來看視力表還是很小，看不清細節，因此我們決定放大後對比。
（▲等比例放大，從上至下依次為華為Mate40 Pro、小米10至尊紀念版、iPhone 12 Pro Max）
華為Mate40 Pro和小米10至尊紀念版的2倍變焦圖片放大後比較清晰，每一個“E”圖示都能辨別方向，而iPhone 12 Pro Max後兩排的“E”圖示完全糊成一團。
（▲華為Mate40 Pro，5倍拍攝）
（▲小米10至尊紀念版，5倍拍攝）
（▲iPhone 12 Pro Max，5倍拍攝）
三部手機5倍變焦都是用長焦鏡頭，所不同的是華為Mate40 Pro和小米10至尊紀念版正處在長焦鏡頭的5倍固定距離上，屬於光學變焦，畫質是無損的，而iPhone 12 Pro Max的長焦鏡頭是2.5倍光學變焦，所以5倍變焦是由長焦鏡頭數字變焦得來的，畫質還是有一定的損傷。
（▲等比例放大，從上至下依次為華為Mate40 Pro、小米10至尊紀念版、iPhone 12 Pro Max）
等比例放大，三部手機都能很清楚的辨別每一個“E”圖示的方向，但如果觀察視力表兩旁的數字，可以發現華為Mate40 Pro是最優秀的，它拍攝的照片放大，數字比較清楚。小米10至尊紀念版次之，能看清部分數字。iPhone 12 Pro Max最次，數字全是馬賽克。
（▲華為Mate40 Pro，10倍拍攝）
（▲小米10至尊紀念版，10倍拍攝）
（▲iPhone 12 Pro Max，10倍拍攝）
10倍拍攝，三部手機都是長焦鏡頭數字變焦，它們拍攝的視力表，都能辨別每一個“E”圖示的方向。
（▲等比例放大，從上至下依次為華為Mate40 Pro、小米10至尊紀念版、iPhone 12 Pro Max）
等比例放大，這次是小米10至尊紀念版細節最好，它拍攝的照片放大後，數字更清晰。華為Mate40 Pro次之，它也能看清絕大多數數字，但像“4”“6”這種有閉合筆畫的數字時，塗抹更嚴重；iPhone 12 Pro Max依然是馬賽克，看不清任何數字。
20米測試
（▲華為Mate40 Pro，5倍拍攝）
（▲小米10至尊紀念版，5倍拍攝）
（▲iPhone 12 Pro Max，5倍拍攝）
20米距離5倍變焦，視力表看起來很小，看不清細節，所以還是老方法，放大對比。
（▲等比例放大，從上至下依次為華為Mate40 Pro、小米10至尊紀念版、iPhone 12 Pro Max）
華為Mate40 Pro、小米10至尊紀念版的每個“E”圖示都很清晰，不過小米10至尊紀念版由於過曝，兩旁的數字已經完全看不清，而華為Mate40 Pro曝光控制得更好，可以看到數字的大致輪廓。至於iPhone 12 Pro Max，依然還是熟悉的炮灰。
（▲華為Mate40 Pro，10倍拍攝）
（▲小米10至尊紀念版，10倍拍攝）
（▲iPhone 12 Pro Max，10倍拍攝）
（▲等比例放大，從上至下依次為華為Mate40 Pro、小米10至尊紀念版、iPhone 12 Pro Max）
10倍拍攝，小米10至尊紀念版細節最好，但依然存在過曝現象。華為Mate40 Pro曝光處理得最好，但解析力遜於小米10至尊紀念版，筆畫有溢色，比如最後一排左數第三個“E”圖示，看起來就像是漢字“日”。iPhone 12 Pro Max白平衡還是不錯，但若和另外兩部手機比細節真的差太多。
此輪測試之後是更遠距離、更高倍數的變焦對比，我們將不再使用iPhone 12 Pro Max，一來這部手機本身變焦倍數有限，最高只支援12倍數字變焦，二來透過前面幾回合的對比，我們可以清楚的發現iPhone 12 Pro Max的解析力與另外兩部手機相比根本就不是一個級別，差太多。
30米測試
（▲華為Mate40 Pro，10倍拍攝）
（▲小米10至尊紀念版，10倍拍攝）
（▲等比例放大，上為華為Mate40 Pro，下為小米10至尊紀念版）
30米10倍變焦，細節方面很明顯是小米10至尊紀念版贏了，雖然也有溢色，但可以判斷大致方向，華為Mate40 Pro的視力表部分放大後，最後一排三個“E”圖示都糊成一團，完全不能辨別方向。
（▲華為Mate40 Pro，20倍拍攝）
（▲小米10至尊紀念版，20倍拍攝）
（▲等比例放大，上為華為Mate40 Pro，下為小米10至尊紀念版）
20倍變焦，雙方的差距進一步拉大，小米10至尊紀念版每一個“E”圖示依然能辨別方向，而華為Mate40 Pro多個“E”圖示則完全呈方塊狀。此外，華為Mate40 Pro圖示
整體顏色很淺，打個比喻，它拍攝的這張照片，就像是印表機墨水不充足打印出的文件的狀態。
（▲華為Mate40 Pro，30倍拍攝）
（▲小米10至尊紀念版，30倍拍攝）
（▲等比例放大，上為華為Mate40 Pro，下為小米10至尊紀念版）
30倍變焦，還是屬於小米10至尊紀念版單方面的勝利，只不過這次，我們發現它拍攝的照片“E”圖示也有明顯的溢色，看樣子這部手機也快達到了極限。接下來，我們會對這部手機單獨進行40倍變焦拍攝。
（▲小米10至尊紀念版，40倍拍攝）
（▲小米10至尊紀念版，40倍拍攝放大）
40倍變焦，小米10至尊紀念版“E”圖示筆畫已經有明顯連線，看樣子這個已經是屬於它的極限了。
小結
就解析力而言，10倍以下，華為勝出，細節把控更好；10倍距離，華為、小米各有優劣；10倍以上，小米單方面碾壓；名聲很大的iPhone 12 Pro Max，自始至終都是炮灰。
樣張對比
拍攝長焦，人們除了關心放大之後能不能拍清楚之外，還關心放大之後的畫質，而這一板塊是透過樣張拍攝的方式對比畫質。在日常生活中，我們使用長焦鏡頭的極限就是5~10倍，這個距離，就算是在體育館後排的看臺，取景範疇也能保證變焦後全是主舞臺，因此我們拍攝的樣張就針對性的選擇了5倍與10倍兩個常用極限距離，拍攝環境包括白天與黑夜兩個場景。
白天樣張對比
（▲華為Mate40 Pro，5倍拍攝）
（▲小米10至尊紀念版，5倍拍攝）
（▲iPhone 12 Pro Max，5倍拍攝）
就光線還原而言，iPhone 12 Pro Max是最正常的，還原最為真實，其次是華為Mate40 Pro也，處理得也很不錯，小米10至尊紀念版則有明顯的提亮行為。如果大家認真看了前面的解析力對比環節，可以發現小米10至尊紀念版有過曝現象，A4紙列印的視力表被拍攝得雪白。
（▲等比例放大，從上至下依次為華為Mate40 Pro、小米10至尊紀念版、iPhone 12 Pro Max）
暗部細節方面，華為Mate40 Pro優於小米10至尊紀念版優於iPhone 12 Pro Max，iPhone 12 Pro Max拍攝的照片放大暗部後，有很明顯的顆粒感，噪點非常多。
（▲等比例放大，從上至下依次為華為Mate40 Pro、小米10至尊紀念版、iPhone 12 Pro Max）
色彩還原方面，華為Mate40 Pro黃色系色彩有加飽和度，新增得不算明顯，但看得出來更鮮豔；小米10至尊紀念版因為提亮光線的緣故，整體顏色看起來很淺，特別是截圖部分左側這個柱子，對比之下，華為Mate40 Pro和iPhone 12 Pro Max顯示的顏色更加接近真實；iPhone 12 Pro Max給人的感覺就是寬容度不夠，沒有亮度反差，樓梯外側貼的建築材料雖有由於年份原因會有一些破舊，但絕不是iPhone 12 Pro Max拍攝出的藍裡透黑的色彩。
（▲華為Mate40 Pro，10倍拍攝）
（▲小米10至尊紀念版，10倍拍攝）
（▲iPhone 12 Pro Max，10倍拍攝）
三張10倍照片放一堆，可以發現華為Mate40 Pro的整體寬容度更高，有真實的亮度反差；小米10整體更通透，但屬於演算法上的提亮，該暗下去的地方沒有暗下去；iPhone 12 Pro Max進光量不太充足，畫面偏暗，且顆粒感比較明顯，畫質下降非常嚴重。
（▲等比例放大，從上至下依次為華為Mate40 Pro、小米10至尊紀念版、iPhone 12 Pro Max）
放大細節，華為Mate40 Pro綜合觀感最好；小米10至尊紀念版雖然在細節方面有一定的優勢（比如高樓的窗戶），但整體畫風偏燥，沒有那麼細膩，日常生活中看照片首先是看畫風，不會用放大鏡看焦點之外（劃重點，焦點之外，不是主體）的細節，小米10至尊紀念版有那麼一點優勢也會變得無關緊要；iPhone 12 Pro Max整體畫風偏潤，因為顆粒感嚴重，整體觀感非常不好。
夜晚樣張對比
（▲iPhone 12 Pro Max相機介面）
華為Mate40 Pro、小米10至尊紀念版都有專門的夜景模式選擇項，兩部手機的夜景模式都支援最高10倍的數字變焦。iPhone 12 Pro Max沒有單獨的夜景模式選項，但有類似於安卓手機夜景模式的機制，在光線不足的前提下，會增加曝光時間，這個曝光時間使用者還能手動調節。不過，我們拍攝時都交給了系統演算法，讓它來決定曝光時間。
（▲華為Mate40 Pro，5倍拍攝）
（▲小米10至尊紀念版，5倍拍攝）
（▲iPhone 12 Pro Max，5倍拍攝）
簡而言之，華為Mate40 Pro效果最好，唯一瑕疵是有紅偏黃的現象，紅色的燈光總會透一點黃色；小米10至尊紀念版為了控制噪點，犧牲了細節，舉個例子，“一隻貓”右邊的“青之咖啡”肉眼可以看清招牌，但小米10至尊紀念版拍出的招牌就是黑乎乎的；iPhone 12 Pro Max光線更加正常，只是噪點很多。
（▲等比例放大，從上至下依次為華為Mate40 Pro、小米10至尊紀念版、iPhone 12 Pro Max）
對焦主體放大，華為Mate40 Pro優於小米10至尊紀念版優於iPhone 12 Pro Max。
（▲華為Mate40 Pro，10倍拍攝）
（▲小米10至尊紀念版，10倍拍攝）
（▲iPhone 12 Pro Max，10倍拍攝）
（▲等比例放大，從上至下依次為華為Mate40 Pro、小米10至尊紀念版、iPhone 12 Pro Max）
三部手機10倍變焦延續了各自5倍變焦的風格，包括優點和缺點，整體畫質下降都不算明顯。不過，這次焦點處放大後的細節是小米10至尊紀念版勝，字型燈沒那麼多溢光，圖案也更加清晰。
小結
就樣張對比而言，華為Mate40 Pro最耐看；小米10至尊紀念版有瑕疵，白天為了讓畫面更通透，有意提亮，該暗的地方沒有暗下去，差點寬容度，夜晚為了控制噪點，光線又被壓得很低，少了很多暗部細節；至於iPhone 12 Pro Max，演唱會什麼的就別用它拍長焦了，輕則小顆粒，重則馬賽克，真的很難拍出好照片。
總結
這場變焦大戰，過程非常精彩，是屬於小米10至尊紀念版和華為Mate40 Pro的巔峰對決，兩部手機各有勝負，iPhone 12 Pro Max在這場神仙大戰中，存在感非常低，完全是炮灰。簡短總結了下規律，光線通透的環境下，10倍以下華為勝，10倍以上小米勝。