索尼全畫幅微單緊湊型相機a7c感測器在DxOMark 的測試得分為 95，在全尺寸感測器方面排名第 17 位，在索尼相機中排名第 7。 總體而言，α7C BSI 背照式CMOS 感測器頗具競爭力，在低噪聲、色彩再現和動態範圍方面具有出色的平衡效能。

當然，α7C 感測器與 Z6 和 S1 中使用的相同型號的感測器的效能大致相同。 α9 II相機上用堆疊式感測器在動態範圍方面不如 α7C。 與 EOS R6 相比，α7C 在低靈敏度下稍好一些，但高靈敏度沒有太大變化。 與 EOS R5 感測器的整體效能相同。

α7C 的 背照式CMOS具有 非常高效能，其效能與 α7 III 和 α9 II 幾乎相同。 該感測器在低靈敏度和高靈敏度的動態範圍之間實現了平衡，在色彩再現方面也是如此。 α7C 機身設計風格，類似旁軸取景的相機這點很吸引街頭攝影師。

色彩深度表現

　索尼 A7C 感測器的靈敏度範圍與索尼 A9 II 的色深幾乎相同。它在最低 ISO 設定下實現最大顏色深度，索尼兩個均以 25 位進行測量。然而，畫素較高的佳能 EOS R5 感測器從稍低的 ISO（ISO 55 測量）中實現了更高的最大值 25.3 位。雖然嚴格地說，這意味著更高顏色精度，但 0.3 位改進不太可能在影象比較中看得出。

在較高的ISO設定下，佳能在 ISO 400 的響應中看到凸起，顏色深度保持在 24 位以上，並且與索尼 A7C 和 A9 II 高出約 0.8 位;， 繼續升高ISO索尼則有更好的反應。索尼 A7C 和 A9 II 的色彩深度高於 ISO 800，而 ISO 3200 的色深在 +0.8 左右， 比佳能 EOS R5 感測器的反應要明顯。雖然差異較小，但在 ISO 102，400 之後，增益的第二次增加，比 EOS R5 的優勢為 +1.3 位，這應該是低畫素在高ISO情況下的優勢。

動態範圍表現

動態範圍 （DR） 從 ISO 100 開始越高，動態範圍就越低，在 ISO 400 中，動態範圍，索尼a7c的低ISO動態範圍和佳能R5動態範圍相近，在200ISO的時候，佳能反而表現更大的動態範圍。但是過了400ISO以後，索尼a7c就表現的比佳能R5有優勢了。這應該也和上面的原因一樣，是a7c的低畫素，具有更大的單位畫素感光面積，所以越高的ISO，表現就越好

低照度ISO

噪音水平很低，索尼a7c在最低ISO時的最大信噪比為45.6 dB，這與索尼A9 II的值幾乎相同，實際上，兩個索尼在整個靈敏度範圍內實際上是相同的。而佳能EOS R5最低ISO的信噪比相對小一些為44.4dB 。比Sony A7C落後1/3檔；在更高的ISO尤其是ISO 400時，佳能EOS R5感測器也能很好地控制噪音，但總體比索尼的信噪比要低一些。

用佳能的最高效能的EOS R5進行對比，而索尼的這塊 2400萬畫素的背照式感測器，已經推出了幾年的時間，在這幾年的時間裡其他廠商（也只有佳能）依然在一些效能上沒有完全趕上索尼這款cmos的一些指標。