為了拍照片，一人花120多塊錢，40個人團了一間寶格麗外灘海景房，浴袍不能弄溼，要大家共用輪流穿。

為了拍照片，一人花85塊錢，6個人團一份麗思卡爾頓雙人下午茶，甜點不能動，上一組人拍完照，下一組人要繼續拍。

為了拍照片，一人花100塊錢，60個人拼一輛法拉利，車主把車開到空地，60人輪流上位扮演老司機。

這些我其實還都能接受，直到我看到了十幾個人拼一條絲襪，這著實讓我驚了一下，開啟百度，點開Gucci的官網，尋找他們與達克寧合作的線索。

為什麼要一起拼一條絲襪呢？而且這條絲襪二手的都要600多塊，難道是有治療腳氣，腳癢，腳臭的神仙功效麼？

吃一碗麻辣燙都要“閨蜜吃麵我喝湯”的選手了，不也絲毫不耽誤她們看不起白領社畜，甚至把看畫展開賓士寶馬的人稱作“臭屌絲”‍

看來我們大多數人還真是給屌絲拖後腿了呢

掏錢的時候一萬塊都很多。

別人給他錢的時候，100塊錢也能樂一天。

議論的環境不一樣，參照的標準不同，人的看法自然也就不相同。

一個是匹配製，一個是暢想制。

一個是現在時，一個是未來式。

在酒桌上大談理想的時候，別說一百萬，1000萬也不夠用啊，但這也就是圖一樂，就像我現在也沒等來那隻“能給我十億美元，但是會一直追殺我的蝸牛”。

但是讓我掏出來一萬塊，問題可是實打實的擺在面前，不是上嘴唇下嘴唇一動那麼簡單。

不過有很多年輕人看不起100萬也不僅僅是茶餘飯後的扯皮，而是真實存在這樣的心理認知，這跟人們的“理想化”人格有關。

而且不得不說，在理想化人群中，女生的數量一定會大於男生的數量，曾經在B站看過一些街頭採訪：

未來的男朋友應該有多少存款才能養得起自己？

平均月薪不到3000的女生，

也會提出100萬吧，200萬吧之類的要求，

可能依舊有一部分人不明確經濟獨立的重要性，覺得男人就應該承擔較多的經濟負擔，在一起對方就應該改善自己的生活。

曾經的人們對於生活是盡力而為，而現在這些APP給我們展現了一個足夠美好的生活標杆，人們心中“好日子”的標準被拔高了，與這些高層次生活更近的距離，讓人們覺著有一天自己也會過上類似這樣的日子。

網路資訊飛速發展，一夜成名和一夜暴富一樣司空見慣，我們可能永遠無法像騎在馬背上的丁真，洗把臉隨便一拍就直接紅到國外，轟動全國，霸佔各大平臺熱搜，但尋常百姓還不能有點白日夢了？

作為一個普通人，我們一定要清楚，真正能夠改變自己命運的，只有踏踏實實。

不要總是眼高手低，那些曾經大學時光裡，不停做著白日夢的遠大理想的男男女女，如今活的好像也沒想象中那麼滋潤。