2020年最受關注的兩款全畫幅相機非索尼α7SIII和佳能EOS R5莫屬，這兩款相機在釋出之前都經歷了漫長的吹風過程，高畫素RF卡口相機早在2018年就已經放出傳言，α7S III更是千呼萬喚，經歷各種“回爐重造”的傳聞之後才姍姍來遲。而市場的反映也證明了這兩款產品的優秀，兩款相機都是一上市就斷貨，加價都不一定買得到。正好影像新勢力的pure白box和烽火兩位同學分別購買了佳能EOSR5和索尼α7S III，今天我們就和大家聊一聊這兩款相機，經過實際的使用後，他們的觀點或許更加客觀公正。

你們當初為什麼會考慮買EOS R5和α7S III？

Pure白box：8K影片，因為EOS R5是目前最便宜的、並且畫質有保證的能拍攝8K影片的相機。

烽火：其實我的想法就很簡單了，α7S III可以用騰龍鏡頭，這一點非常吸引我。平時我能接觸到一整套的騰龍鏡頭，隨便用，並且α7S III的編碼非常友好，能拍攝10bit 4:2:2 H.264的影片，後期剪輯的時候壓力不會非常大。

那你們覺得α7S III和EOS R5對於日常使用來說那個更好一些？

Pure白box：我平時拍照和影片的比例基本上是五五開，並且你知道的，我對畫素有剛性需求，所以更多會選擇EOS R5。當然了，如果是純拍影片的話，那麼α7S III更加穩定更加靠譜。

烽火：就目前使用上來說當然還是α7S III好一些，我需求很明確，拍攝影片的時候肯定是用α7S III，搭配騰龍的鏡頭非常輕巧，上穩定器也很容易，至於畫素低根本不能算問題，1200萬畫素已經能滿足4K的解析度了，而且畫素越低，單個像素面積就越大，高感表現也就越好，畢竟α7S III我只用來拍影片，拍照片我用尼康。

那你們各自的相機，就使用下來看，你們覺得都有什麼優缺點？

Pure白box：EOS R5優點是效能均衡，拍照片，EOS R5有4500萬畫素，拍影片，能拍攝8K影片，4K 120P也不成問題，影片照片都能解決；而且畫質和效能也能達到均衡，擁有4500萬畫素的情況下，連拍和對焦都還十分不錯，我賣素材嘛，一臺EOS R5就夠了，不必像烽火那樣出門帶好幾臺相機。至於缺點嘛，這麼跟你說，實際使用中不可能遇到各種極端的情況，但在測試的時候會發現，對焦、連拍和防抖上還有待升級。

烽火：優點還是我剛剛說過的，這是目前能使用輕量化騰龍鏡頭群的影片能力最強的微單相機，編碼友好，剪輯的時候壓力小，影片追焦效能也很不錯。但缺點也還是有，首先，α7S III影片顏色不好看，需要後期調色，比較費事，不過這算是我的一個主觀看法。其次儲存的限制也很大，如果是拍攝4K 120P的影片，必須要V60以上的卡才能錄製，而且索尼有認證晶片，第三方的卡使用上會有限制，對附件的選擇上有一定的費用門檻。

那難怪α7S III的EVF畫素這麼高，哈哈哈。α7S III不是有內建陀螺儀嗎，應該能補償一定的防抖效果吧？

烽火：你是不是聽院長Alpha說的？陀螺儀這個功能好是好，但專業的影片製作者其實不太會用到陀螺儀，首先，陀螺儀輸出的素材是8bit的，想要拍攝10bit素材就不行了，其次，陀螺儀在使用的時候對快門速度有要求，用起來也是限制非常多，真想穩定還是老老實實上穩定器吧。

看完兩位大佬的感受，其實不難發現佳能EOS R5和索尼α7S III針對的人群是不一樣的，pure白box同學有高畫素需求，並且影片和照片都希望兼顧，因此EOS R5成了最好的選擇。烽火同學放不下他心心念唸的騰龍鏡頭群，而且買α7S III的目的非常純粹，就是拍影片，那麼α7S III這樣一臺微單外表的攝像機就再合適不過。至於大家所關心的實際使用感受，兩位同學也和我們進行了分享。其實和他們一樣，大家購買器材，首先要明確自己的需求，適合自己相機才是最好的，其次，在購買前有機會的話可以深度使用一段時間，摸清產品的優缺點再下手也不遲。