自2019年以來，越來越多手機廠家開啟“堆料模式”。上到執行記憶體和儲存，下到攝像頭，似乎數字越高越牛逼。尤其是攝像頭，1200萬、2400萬、4800萬、6400萬到最近小米的一個億。按照著速度下去，單反都得給手機取代了！但是“手機畫素真的越高越好？”

曾幾何時，祺祺當初的蘋果5S，800萬的手機畫素拍出來的相片我已經決定很不錯了。反觀現在的4800萬畫素，拍出來的效果還沒我以前的5S好。因此，祺祺對於畫素這個問題，一直提出過疑問。直到最近，我看到了蔡司的CEO，Michael Kaschkel先生說的一句話。才解開我多年的疑惑。

熟悉智慧手機領域的朋友可能知道，蔡司現在同時在為諾基亞（HMD）和索尼（Xperia 1）兩家供應鏡頭元件/拍照技術。那麼，他是如何評價當前的超高畫素手機呢？

Michael Kaschkel先生認為，畫素越大，只是一種“無腦堆畫素”的做法。在他看來，不要說智慧手機的小感測器，就算是旗艦全畫幅單反的大底，由於感測器的尺寸本身是固定的，增加畫素數量就必然意味著減小每個畫素的感光面積，而這就必然帶來感光能力的下降，導致畫面出現更多噪點。如此一來，對於一般手機（相機）使用者來說，他們會覺得更多的畫素其實並沒有帶來更優秀的畫質；而對於那些有專業需求的使用者來說，這更意味著裝置投資的一種浪費。

我簡單解釋一下，Michael Kaschkel先生這段話。他的看法是，當前的手機其實沒有必要那麼高的畫素，不是說畫素高不好，而是手機支援不起來。因為想要拍出一張的好的照片，不僅是要求相片的畫素高就行，還要看鏡頭、感測器、處理器。四者合一，缺一不可。就像四隻馬拉著一駕馬車，一匹馬跑的快，另外三匹在拖後腿。那麼這輛馬車的速度或許有點提升，但幅度不會很大。

因此，在畫素越高，鏡頭、感測器、處理器弱的情況下，拍出來的照片噪點會很大，對於畫質沒有任何提升。反而只會增加成本，讓我們消費者來買單，造成浪費。

舉個例子：現在蘋果8的後置鏡頭畫素只有1200萬，而華為Nova5pro，後置4800萬+1600萬+200萬+200萬，合稱為6800萬畫素。可拍出來的效果卻沒有蘋果1200萬好，這是為什麼呢？

鏡頭原因。對於一個完整的相機系統來說，其鏡頭中所使用的透鏡都必須要進行特殊的表面處理、有時甚至要運用一些稀有材料來製造，以保證最終入射到CMOS表面的光學影像的清晰度要至少大於等於CMOS自身的物理解析度，只有這樣，CMOS才不會相當於是透過“毛玻璃”來拍照，其本身的感光元件解析度才有意義。

但現在手機中，能滿足4000萬以上的鏡頭，基本沒有。要知道，現在單反相機中，能滿足5000萬以上的畫素，一個鏡頭售價就要接近2萬塊。因此，我想知道僅有6片左右的塑料鏡片，做到滿足比中畫幅CMOS還精細了幾十倍的超小型CMOS的解析力，價格還如此便宜的呢？

所以，一味的堆料根本就是一場騙局，或者說是一場營銷SHOW更加合適。畢竟這年頭，有多少消費者會去深究到底什麼才是好相機。只要拿到手，覺得拍個照片還不錯就夠了，並且畫素聽起來比較高，牛逼就行了。