2020年佳能新上市的微單EOS R5、R6著實火了一把，想盡早嚐鮮的使用者還得加價購買。不但如此，R6的2010萬畫素也讓不少想入手的使用者十分糾結，在這個連手機都向一億畫素看齊的時代，R6的畫素居然比6DII（2620萬畫素）還低，確實讓人想不通。那麼2010萬畫素在拍攝時是否夠用呢，到底值不值得入手？
圖一：2020年上市的佳能EOS R6
有人說2010萬畫素足夠了，因為按照通常300DPI的列印解析度，R6拍攝的照片最大可打印出46*30.8cm的幅面，除了大幅廣告等專業用途，一般使用是沒問題的。但是有一點需要注意：無論是攝影小白，還是高水平的專業攝影師，並不是每張拍攝後的成片都能保持在最大畫素的，後期的影象矯正、二次構圖等都會損失部分拍攝畫素。所以2010萬像到底是否夠用，還需要依據不同拍攝者的拍攝要求，圖片的最終用途來衡量。下面先說說在照片後期時影響拍攝畫素的因素。
一、二次構圖時對畫面的裁剪這個不用多說，即使平時我們發到交流群，朋友圈的隨手拍，也會常常對照片進行一些裁剪，使構圖更美，或去掉一些瑕疵。當然你可以說構圖可以在拍攝時多加註意，透過訓練提高拍攝水平，儘量在拍攝時就讓構圖達到滿意效果。這點沒錯，特別是諸如人像攝影，風光拍攝等，一般是有充足的時間來考慮構圖的，可儘量避免後期因二次構圖裁剪帶來的畫素損失。但像人文攝影，抓拍活動中小孩，以及突發事件的抓拍等，在拍攝時是沒有時間慢慢構圖的。
二、影象矯正對拍攝畫素的影響在用普通鏡頭拍攝構、建築物時，由於拍攝位置的限制，所拍攝影象中的建築物不可避免地發生透視變形，如下圖二，原本是上下垂直的牆壁、柱子等在影象中變得向上方中心傾斜 。鏡頭的焦距越廣，俯仰的角度越大，透視變形就越嚴重。在做影象後期時，對透視變形進行矯正是最基本的步驟（除少數為了達到特殊效果而不做矯正或少量矯正）。
圖二：採用仰角拍攝建築物帶來的透視變形
上圖是用尼康D750拍攝的JPG原圖，設定儲存中等尺寸4512*3008解析度1357萬畫素，鏡頭焦距36mm（24-70mm變焦鏡頭），下圖三、圖四是經過透視變形矯正後的影象，解析度只有3572*2681共957萬畫素，這還是僅僅對透視矯正做的最少裁剪，沒有考慮影象的長寬比例，如果再按一定的長寬比例裁剪構圖，可用畫素還要減少。
圖三：後期採用軟體對透視變形進行矯正
圖四：矯正透視變形後的影象
三、為彌補鏡頭焦距不足對畫面的裁剪在自然風光攝影中，常常由於相機鏡頭焦距不夠長，拍攝位置也無法接近被攝主體的原因，致使被拍攝的主體，如遠處的山峰，河流中的大壩，山腳下的美麗村莊等在畫面中所佔的比例過小而不突出，體現不了拍攝的主題。所以只能在後期時對照片進行裁剪，相當於對照片進行數字變焦，達到突出拍攝主體的目的，其代價就是要損失一部分拍攝畫素。
四、2010萬畫素是否能滿足拍攝需要說了前面幾點，再回到開始的問題，2010萬畫素是否夠用？如果你是攝影初學者，或者就是把相機作為拍照娛樂的工具使用，2010萬畫素還是夠用的，如果你在為此問題而糾結，那說明你還沒有高畫素的硬核需求，也是可以入手的。真正需要高畫素相機的攝影發燒友，或專業攝影師自然知道什麼樣的相機適合自己，也不會糾結。
佳能之所以為R6配置這樣低的成像畫素，可能有如下的幾個原因：一是在R6之前上市的旗艦單反1DX III就是採用的2010萬畫素感測器，R6很可能與1DX III使用的相同感測器，這樣就節約了重新研發的成本和時間；二是與R5拉開檔次，畢竟R5的價格比R6高出很多，且對大多數普通使用者來說也是效能過剩的，如果R6的畫素達到2600萬或更高，勢必有部分使用者會放棄R5而轉向R6，現在的情況正好相反，商家總是要首先考慮經濟利益的；三是對於同樣尺寸和檔次的感測器而言，低畫素比高畫素會有更好的抗噪效能和成像質量。