便攜性是選擇很多商品時需要考慮的一個問題。

不要小看了便攜性這個並非商品主要效能的指標，曾經在無數案例中，便攜性都打敗了高效能。

CD音質確實好，但再輕薄的CD隨身聽也並不算便攜，最後被壓縮格式爛音質的MP3給擊敗了，就是因為MP3可以大大縮小裝置體積，還能裝載更多音樂，這種方便的屬性戰勝了高音質這個原本應該屬於音訊產品最本質特徵的屬性。

PC桌上型電腦效能可以做到很出色，但作為普通辦公用電腦來說，佔地方，不方便隨時攜帶，普通辦公一族更願意選擇膝上型電腦，出差好攜帶，開會更容易直接連線投影，外出談業務隨時帶上就能走。

這種便攜化在現代生活中隨處可見。大家並不一定在選擇一種商品時完全考慮它的根本用途是不是最專業，最高水準，而更多會考慮到它的便攜性，這個問題同樣適用於攝影器材。

攝影器材更需要便攜性。因為你要帶著它外出拍攝，它本身就是一個隨身的產品，並非室內落地應用的類別。

在攝影器材發展歷史上，追求高畫質、專業操控性是一條主線，而追求便攜則是另一條主線。這兩條線都有著眾多擁躉，並且並不互相沖突。

135相機比120相機更為普及，甚至在數碼時代仍然被作為標杆“全畫幅”的原因，也是因為便攜，35mm膠片讓相機的體積、膠片的畫質達到了一個平衡點，畫質不是最好的，體積不是最小的，但一切都剛剛好可以滿足需求。因為135比更大規格膠片的機器便攜性高很多，使一個便攜攝影器材的臨界點，正是這個因素使得全畫幅仍然是當下的主流相機標準。

而在當下很多攝影人眼中，全畫幅仍然偏大，便攜性還是不夠，所以，現代數碼相機保留了諸多規格，用犧牲感光元件尺寸，略微降低畫質的方法，來妥協出了體積更小巧的一些相機。例如頗受日本使用者喜愛的m43機型，就是因為其小巧便攜，才得以銷量不減。

當然，不同地區，不同行業的攝影使用者對相機便攜性的追求是不盡相同的。而追求便攜是大部分攝影使用者的普遍需求，只不過對於便攜需求的程度不盡相同。例如職業婚禮攝影師，對於高感光度、持握穩定性、鏡頭焦段適配性等攝影效能有一定需要，同時也要兼顧工作時裝置的分量，顯然全畫幅相機就是一個很好的選擇。而如果街頭攝影師也使用全幅機加變焦牛鏡加閃光燈，在街頭拍攝就太過顯眼和累贅了，一臺小廣角定焦apsc畫幅微單就可以滿足拍攝創作需要了。

上述兩者對於相機便攜性的追求不盡相同，但共同之處就是都需要裝置具有一定的便攜屬性。

對於非職業攝影使用者來說，便攜性就顯得更為重要了，因為沒有人會願意隨時攜帶一臺不方便的相機在身上，但大家對於拍照、拍影片又是網路社交的剛需，因此，智慧手機順應了這個趨勢，不斷提升攝影軟硬體水平，不知不覺之中淘汰掉了曾經風靡家庭使用者的卡片相機。

手機的便攜性不言而喻，非常方便，幾乎每個人都要把它帶在身上，因為它不僅可以拍照，還是錢包，是通訊工具，是資訊查閱工具，是身份查驗工具，甚至是辦公工具，集多功能於一身的手機，人們已經很難離開它，可以說是最便攜的攝影器材了。手機攝影作為一個攝影的新型領域，也在逐步受到人們的重視，各類世界性攝影大賽，也逐步為手機開闢了專門的陣地。

因為手機攝影功能的提升和普及，專業相機的地位受到了挑戰。在網路上，每天都能看到不同使用者對於手機能否替代相機成為攝影主力工具的爭論。其實大可不必為此大動干戈，相機發展史上，並沒有因為小型相機的普及而終結了大型相機的發展。當下，整體攝影器材有一個共同的發展趨勢，就是便攜，但在這個基礎上，仍然會根據不同用途而定位其產品設計，不會本末倒置，為了便攜犧牲一切效能，但不可否認的是，便攜化確實驅動了攝影器材的演進發展。