在主流相機市場都追求更快對焦、更精畫質的今天，你是否也想體驗更多記錄生活、抬手隨拍的樂趣呢？今天我們就來跟大家測試手裡的兩支餅乾頭，七工匠35mm F5.6和飯粒funleader 18mm F8。

外觀設計

先來看看兩隻鏡頭的引數：

Tips：不同卡口尺寸可能會略有不同

這兩支鏡頭在外型上都十分具有特點，飯粒這支鏡頭蓋…哦…不是，18mm F8應該是目前最輕便小巧的全畫幅鏡頭了，58mm×13mm的精緻體積讓它可以成功的偽裝在一堆鏡頭蓋之中。很難想象這樣的體積與堪堪80g的重量還能做出5組6片的光學結構設計。

在外觀上，這支鏡頭明顯還是借鑑了一些經典的餅乾頭設計的，正面的金屬拉絲與環狀字母讓人很容易聯想到富士 XF27mm F2.8，側面360度的金屬拉絲讓攝影師在卸下鏡頭時更加安全，鏡頭背部是一圈一圈的金屬圓圈紋路，摸上去十分具有質感。

整個鏡身沒有任何操作按鍵，但因為其泛焦鏡頭的特性，從0.8米的最近對焦距離到無限遠都在其景深範圍中，屬於抬起就可以拍的鏡頭。

而作為七工匠的第二支”文“系列鏡頭，這次的35mm F5.6也拋棄了之前的傳統鏡頭設計，鏡頭正面雕刻了系列代號“文”字，對應了包裝上那句“人文之鏡”.

側面是黃銅材質，經過雙氧化處理後的表面金光閃閃。用狗哥的話來說就是“掛上繩子可以直接做奧運獎牌了”。

整個鏡頭最有特點的地方在於它的對焦機關設計，側面的黃銅撥杆代替了傳統的對焦轉環，設計了兩段行程，撥動分別控制開關鏡門與對焦。實際操作中，偶爾會在遠距離對焦時誤觸，對撥杆的力度要稍有控制，不然很容易因為慣性而直接關掉鏡門。

效能測試

在兩支鏡頭的效能測試中，拍攝機器都為松下S1H，七工匠35mm F5.6透過轉接環轉接，雖然兩支鏡頭同為餅乾頭，但焦段、光圈大小與光學設計上都各不相同，將測試結果放在一起，並沒有比較誰高誰低的意思，各位看官理性看待即可。

001、解析度測試

在解析度測試中，我們透過拍攝解析度標板並放大截圖，由於兩支鏡頭都是定光圈鏡頭，所以我們只測得一組資料；

可以看到七工匠35mm F5.6在成像畫面中心和邊角的畫質表現力較好，畫面中心成像紮實，邊緣畫質則稍有欠缺。飯粒的18mm F8在解析度標板測試中，中心畫質尚可，但有點糊，邊角則更加明顯發糊，這也是泛焦鏡頭的特性之一。

002、畸變測試

七工匠35mm F5.6鏡頭在畸變方面控制的比較好，輕微的枕型畸變在後期只需要簡單的調整，就可以完全消除。飯粒18mm F8鏡頭跟大多數廣角鏡頭一樣，在畫面中心會產生桶形畸變，在邊緣則會產生部分枕形畸變。

七工匠35mm F5.6

飯粒18mm F8

003、色散測試

在紫邊與色散測試中，七工匠35mm F5.6會隨機出現不同顏色的色邊，顏色過渡不均勻，拍攝的時候需要儘量避免大面積明亮背景和高反差光線環境。而飯粒18mm F8沒有可見紫邊，但畢竟其光圈較小，一定程度上避免了紫邊的形成。

七工匠35mm F5.6

飯粒18mm F8

004、暗角測試

七工匠35mm F5.6鏡頭有些許暗角，可以在機內開啟光量校正或後期消除，飯粒18mm F8的暗角比較重，如果沒有特別風格化的需求，建議後期手動消除。

七工匠35mm F5.6

飯粒18mm F8

004、眩光測試

在眩光測試中我們使用強光直射，並使光源左右移動，可以看到，七工匠35mm F5.6在眩光方面控制良好，強光直射也沒有產生明顯眩光；飯粒18mm F8產生了環狀光暈和鬼影，拍攝者在面對強光源，特別是點光源較多時，需要注意。

七工匠35mm F5.6

飯粒18mm F8

綜述

七工匠的35mm F5.6總體成像畫質較好，畸變與暗角也控制得不錯，但其復古的純手動對焦設計提高了這支鏡頭的使用門檻，掃街時使用者需要對被攝物體距離有大致預估，面對較近的物體要耐心對焦才能保證合焦。

tips：據官方訊息稱後續還會陸續推出Z/L卡口和其他顏色的版本。

而飯粒的18mm F8的特性卻是抬手就能拍，就像很多攝影師都常說：”很多時候拍到比拍好更重要”，這支鏡頭就是為了確保你能“拍到”而設計的。但全畫幅18mm端較廣，加上F8的光圈，限制了一些拍攝場景，偶爾把玩拍一些風光照片和日光充足時掃街是很不錯的選擇。

可以看到，雖然這兩支鏡頭同為餅乾頭，但設計思路是完全不同的，小小的餅乾頭就有如此多的門道，相信不管是飯粒18mm抬手即拍的隨意，還是七工匠35mm的復古文藝，都能讓你發現更多元的視角，感受到更多的攝影樂趣。

圖片樣片

七工匠35mm F5.6

飯粒18mm F8

- The End -