點評一

這張照片可以說景色很美，但是沒太拍好。有什麼問題呢？

第一，地平線不平。地平線要平；高樓、大樹要直，這是攝影的基本要求。再好的風景，地平線不平也要平。當然，地平線不平可以通過後期二次構圖矯正。而且避免地平線居中，呆板。

第二，畫面不立體。那位說，這也設定前景了，畫面河流也有縱深，怎麼畫面不立體呢？那是因為拍攝角度比較高，才有點立體感。如果拍攝角度再高一點來俯拍，畫面會更有立體感。而且，這等美景，還是少用雜草做前景，會干擾畫面。

第三，機位不對。這張照片構圖依據就是這條S形的河流，所以機位應該在攝影者右手邊的更高一點位置，這樣才能拍出河流的縱深感、畫面的層次感，讓美麗的河串聯起這片美麗的風景。類似下圖

這張旅遊照片應該是華山老牛背。主要有以下兩點問題。

第一，前景喧賓奪主。照片四個邊角都有樹枝前景，面積比較大，凌亂，且暗黑。沒有起到美化畫面的作用。通過學習攝影，大家都了解了使用前景的好處，但對前景的忌諱還掌握不好。使用前景忌諱與主體不相關；忌諱喧賓奪主。喧賓奪主的原因包括前景色彩過於豔麗、前景面積過大、雜亂等。

第二，構圖不佳。華山以險著稱，光線勾勒出了硬線條很好，但因為前景顯得角度不夠凌厲。上邊已經確認前景喧賓奪主，那麼在實際拍攝中，應該去掉上方前景，以老牛背的臺階、遊人組成的線條作為構圖依據，呈對角線構圖。這樣畫面視覺衝擊力就有了。這個角度二次構圖即可，如下圖。

這張照片，確實秋色很美，但還是要跟大家探討下邊三個問題。

第一，情理問題。一顆秋天的樹，一座房子，誰應該是主體？我想應該是房子。因為房子跟人更相關，有房子，有人，才會栽這棵樹，是不是這個道理？那麼房子應該是主體，就應該是完整的。所以把房子切去一半，顯然不可理。再仔細看，這個房子也有問題，這麼矮小？又沒有窗戶？可能是個廁所，這秋景就失了一半的興致。

第二，位置關係問題。樹和房子，作為畫面中的兩個興趣主體，應該是彼此均衡呼應的。因此在位置關係上，樹要麼在房前，要麼在屋後，可以看到更好的呼應，融為一個有機整體，比如下圖。這並排著，離的很遠確實顯然不夠近乎。效果上查了一些。

第三，景別問題。基於以上兩點分析，或許拍個遠景更好。遠景看上去，房子和樹就是一個元素符號，哪管是人居還是廁所？再換個機位，或許也就錯落有致了。而近景，畫面顯得雜亂，地上到處是枯草，影響美觀。許多時候，還是遠景有優勢。拍近景，需要主體有優勢。