這又是一張著名的照片。它由阿波羅16號宇航員拍攝。在照片前景，有一塊不大不小的石頭。這塊石頭上，赫然有著一個C字母！

疑點照片。放大的區域性顯示，石頭上有一個C字母（石頭左側）

反方質疑：這個C字母筆劃清晰、字形端正、走筆圓潤。它幾乎不可能是自然產生的，因為無論是在地球或月球的其他石頭上，都沒有發現過自然產生的類似圖案。最大的可能性是，這是一塊道具石頭。這個C字是用作標記的，但拍照的時候忘了抹掉了。只有偽造登月現場才能解釋這個情況。

正方解釋：這塊石頭沒有這麼複雜，這個C字母也很容易解釋。阿波羅登月時使用的是膠片相機。拍攝完成後還要經歷底片洗印、正片沖印的過程。多年後，這些照片又經過了數字化掃描。沖印和掃描還產生了不同版本的照片。這個C字就是沖印或掃描過程中不小心落在相紙或照片上的一根彎曲的毛髮或衣服上掉下的纖維。

驗證：要證實正方解釋其實也不難。只要能找到原始底片，或者看一下接近原始版本的洗印照片或掃描件。如果所有版本都有這個C字，那月球上的石頭大機率會有這個C（即便如此，還需排除曝光時底片上是否有毛髮）。不過，現在不用這麼複雜了，因為在NASA提供的高解析度數碼照片上，石頭上是沒有這個C字的。結論已經很明確。

原始照片

放大的原始照片區域性。石頭上未見C字母

點評：這個例子正方沒有做實驗，而是採用了列舉物證推理的方法。在科學研究中，這種實證方法和實驗是異曲同工的。如果採用實驗，用毛髮模擬拍攝的照片只能證明毛髮是可能的原因之一，但並不能推翻造假論。反而是正方目前採用的驗證方法說服力更強。所以，科學研究也是需要選擇論證方法的。最後，有人可能要說，NASA會不會用PS方法將那個C字塗抹掉了？當然有可能。但你必須拿出證據來證明它。還是那句話，誰主張誰舉證。