很多人會糾結於全畫幅相機和中畫幅相機二者應該如何選擇的問題？

但其實很簡答就能選擇了。

中畫幅：燈光師布好光，模特就位，妝發全弄好，攝影師到場，拍兩張就結束了，剩下交給修圖師。好了，五萬塊錢賺好了。

全畫幅：攝影師帶著相機到處跑，汗流浹背拍一整天，回家選圖+修圖+匯出，發個網盤連結給客戶。好了，一千五百塊賺好了。

1.中畫幅是慢拍機，對焦慢，儲存慢，是為了追求頂級畫質而誕生的機器。中畫幅的16bit色深要比全畫幅的14bit好不少，後期的時候會很舒服。更大的CMOS可以吸收更多的光線，帶來更純淨的畫面表現。

那麼什麼情況下一定要用到中畫幅呢？大太陽天室外拍人像並且需要打燈的情況下，哈蘇的鏡間快門可以1/2000壓暗環境光並且不損失閃光燈功率。那普通的簾幕式快門怎麼辦呢？開啟高速同步的時候，閃光燈功率會急劇下降，原本只需要400W的功率，室外開了高速同步以後，你可能需要帶2400W的燈出門。

市面上所有的不可換鏡頭相機都是鏡間快門，比如富士X100系列，理光GR系列，佳能的G系列，索尼的RX系列，還有徠卡Q，但是因為CMOS太小或者不能換鏡頭等原因，沒辦法拿來幹活。

富士的中畫幅雖然便宜，對焦更快，但是因為沒有鏡間快門，有些活還是要哈蘇才能幹。

2.全畫幅是考慮到畫質+速度+體積這三個東西后妥協的產物，在膠片時代，全畫幅這個規格是屬於很小的畫幅，更不用說APS-C了。目前99%的活，全畫幅都可以很好的完成，啥都能拍，畫質也OK。

中畫幅對焦都要來回拉風箱，你讓它去拍奧運會？去拍活動？就算富士中畫幅對焦很快，但是單張高達200MB的RAW檔案，你一場活動下來，SD卡要準備多少張？客戶只是網上發個稿，你有必要嗎？

以上只是從幹活角度來比較這兩個東西的區別。

你說你要掃街？如果你能接受徠卡M機的操作，那麼哈蘇X1D對你來說也沒什麼問題，樣子也更好看，這裡逛逛那裡看看，慢慢悠悠拍一張。

你說你要拍風光？中畫幅香死你。

凡是不追求效率的拍攝，中畫幅都可以勝任。反之，就選全畫幅。