85/1.4的單反鏡頭幾乎是每家單反光學廠家都一定會出的鏡頭，早在手動時代，各家廠家就都有這樣的鏡頭，尼康第一款F口85/1.4鏡頭是1981年推出的，而佳能在FD口上則有一枚85/1.2的鏡頭，當然，賓得自己也有85/1.4鏡頭。（但是賓得的手動85/1.2非常少見，價格也很貴）

賓得不僅有手動的85/1.4也有自動的FA85/1.4，然而隨著數碼時代的到來，賓得APS-C畫幅的特徵，賓得並沒有再進一步推出現代化的85/1.4鏡頭，一直到K1相機發布以後。

正好賓得也把這個老的FA的結構印在鏡頭上了，大家可以自己看看。

為了K1相機，賓得更新了很多鏡頭，更新一枚85/1.4也沒什麼了不起的，但問題是這枚鏡頭的價格非常貴，要價28萬日元，大概要18000元人民幣。

我們來對比一下現在市面上常見的85/1.4的價格：

佳能 EF85/1.4L 20萬日幣

佳能 EF85/1.2L II 23萬日幣

尼康 AF-S 85/1.4G 23萬5000日幣

適馬 85/1.4 DG 16萬日幣

蔡司 索尼 ZA 85/1.4 18萬日幣（a口用）

索尼 85/1.4 22萬日幣（E口用）

蔡司 OTUS 85/1.4 49萬日幣

蔡司 Milvus 85/1.4 20萬日幣（沒有非球面）

蔡司 傳統系列 85/1.4 13萬日幣（沒有非球面）

通過這個對比，大家可以看出，賓得這枚鏡頭的價格在現在市面上幾乎是最貴的，只有蔡司的OTUS比它貴，就連蔡司的Milvus鏡頭都沒有賓得這枚鏡頭這麼貴。

那麼，為什麼賓得這枚鏡頭這麼貴呢？是不是它的效能拔群？超過其他鏡頭？

我們且看一下它的設計：

這枚鏡頭10片12組，使用了3枚ED鏡片，末位用一面非球面矯正，防水防塵土。那麼是不是說這枚鏡頭的設計很先進呢？是不是一定比同時代其他鏡頭先進這我也說不上來，但有趣的是，這枚鏡頭的設計思路和同時代的其他廠家鏡頭不同，而非常接近OTUS 85/1.4。

鏡頭的整體設計思路屬於數碼時代的複雜結構。這枚鏡頭設定了一個核心組，並設定了一個由ED鏡片構成了前置組進行調整，並且在最後一片放置了一枚非球面鏡片。

大家請對比賓得這枚鏡頭和OTUS的情況，就會發現兩者思路的相似之處，大家仔細看就會發現，兩枚鏡頭之後的核心組都是8片6組，整體設計佈局幾乎完全一樣，就連嵌入ED鏡片的位置都一樣。

我們來看看其他幾家鏡頭的思路：

首先是適馬，雖然適馬也同樣用最後一片非球面矯正，但是他們顯然在前部分加入了更多的功夫。

這個則是尼康，尼康85/1.4G，這枚鏡頭髮布已經快10年了，但是其設計思路還是比較先進的。

這麼說大家可能聽不明白，這裡給大家看一個原始的PLANAR 85/1.4，就知道上面這些有多先進了。

在剛剛敘述的鏡頭裡，的確有一些鏡頭設計相對陳舊，比如佳能的85/1.2就比較陳舊，但是85/1.4就比較新了，不過大家依然可以看到佳能的85/1.4顯然有自己的設計思路。

不過，總體來看，作為一枚單反鏡頭，這枚賓得85/1.4的水平是可以的，那麼它的素質如何呢？

賓得肯定是很樂意把它的MTF丟出來的：

賓得專門把F4和F8給擼了出來，可以說無論是在哪一個檔位都是很出色的，雖然在F8這裡焦外略有一些問題。

但是，光看1.4的情況，似乎這枚28萬日幣的鏡頭比起適馬85/1.4這個便宜了快一半的鏡頭沒好多少。

但問題是適馬這個頭標配沒有賓得口，只有尼康，佳能，索尼口（但是可以通過官方服務改成賓得口）

下面是佳能85/1.2 II 在1.2的MTF：

下面是佳能85/1.4的MTF:

這樣比的話，在1.4光圈的情況下，賓得頭的表現無論是焦內還是焦外都比佳能兩枚鏡頭好（當然一枚是1.2，沒有可比性）

下面則是尼康的。尼康的設計思路略老，所以解析度沒有賓得的新頭好，邊緣也有一定的問題，但一個頭1.4MTF能這樣已經很好了。（在當時，這個圖的MTF已經堪稱奇蹟了）

最後是OTUS，但是標準不同，大家要注意，OTUS最後是40線。

只看圖的話，實際上OTUS的1.4應該比賓得搖號，但是4.0兩個頭差不多。

不過比起MILVUS和傳統鏡頭，賓得這個鏡頭的素質還是很好的。

講了這麼多，可以知道賓得這個頭如果你只看指標的話，是很猛的，賓得為了讓大家感到這個頭有多猛，專門丟了一個7300X5000畫素的樣張：

看一下細節：

頭屑都拍出來了，這是光圈1.4的效果，的確不錯。但實際上現在鏡頭髮展很快，稍微好一點的鏡頭都能拍出一樣的效果。

所以雖然這枚鏡頭數字指標驚人，但就我們一般的感官來看，可能很難看出比尼康，佳能的頭好到哪裡去。

至於這個頭為什麼賣這麼貴，其實價格問題和效能從來就沒有什麼關係，就好像OTUS就是比其他鏡頭貴了2倍多，你說效能是不是好了2倍多？肯定是沒有的嘛。

賓得新系列鏡頭的價格都比較貴，一來是近年來數碼相機產業不景氣，整個產業都在漲價，另一方面是鏡頭裡面有開發成本，製造成本，人工成本，宣傳成本，等等各種亂七八糟的成本。

你說1萬8買個85/1.4值得不值得，我覺得是個人自己的事情，但不可否認價效比還是低了些。從我個人角度來看，我覺得賓得應該撐不了多久，後面還是難逃關門的結局。