首頁>攝影>

85/1.4的單反鏡頭幾乎是每家單反光學廠家都一定會出的鏡頭,早在手動時代,各家廠家就都有這樣的鏡頭,尼康第一款F口85/1.4鏡頭是1981年推出的,而佳能在FD口上則有一枚85/1.2的鏡頭,當然,賓得自己也有85/1.4鏡頭。(但是賓得的手動85/1.2非常少見,價格也很貴)

賓得不僅有手動的85/1.4也有自動的FA85/1.4,然而隨著數碼時代的到來,賓得APS-C畫幅的特徵,賓得並沒有再進一步推出現代化的85/1.4鏡頭,一直到K1相機發布以後。

正好賓得也把這個老的FA的結構印在鏡頭上了,大家可以自己看看。

為了K1相機,賓得更新了很多鏡頭,更新一枚85/1.4也沒什麼了不起的,但問題是這枚鏡頭的價格非常貴,要價28萬日元,大概要18000元人民幣。

我們來對比一下現在市面上常見的85/1.4的價格:

佳能 EF85/1.4L 20萬日幣

佳能 EF85/1.2L II 23萬日幣

尼康 AF-S 85/1.4G 23萬5000日幣

適馬 85/1.4 DG 16萬日幣

蔡司 索尼 ZA 85/1.4 18萬日幣(a口用)

索尼 85/1.4 22萬日幣(E口用)

蔡司 OTUS 85/1.4 49萬日幣

蔡司 Milvus 85/1.4 20萬日幣(沒有非球面)

蔡司 傳統系列 85/1.4 13萬日幣(沒有非球面)

通過這個對比,大家可以看出,賓得這枚鏡頭的價格在現在市面上幾乎是最貴的,只有蔡司的OTUS比它貴,就連蔡司的Milvus鏡頭都沒有賓得這枚鏡頭這麼貴。

那麼,為什麼賓得這枚鏡頭這麼貴呢?是不是它的效能拔群?超過其他鏡頭?

我們且看一下它的設計:

這枚鏡頭10片12組,使用了3枚ED鏡片,末位用一面非球面矯正,防水防塵土。那麼是不是說這枚鏡頭的設計很先進呢?是不是一定比同時代其他鏡頭先進這我也說不上來,但有趣的是,這枚鏡頭的設計思路和同時代的其他廠家鏡頭不同,而非常接近OTUS 85/1.4。

鏡頭的整體設計思路屬於數碼時代的複雜結構。這枚鏡頭設定了一個核心組,並設定了一個由ED鏡片構成了前置組進行調整,並且在最後一片放置了一枚非球面鏡片。

大家請對比賓得這枚鏡頭和OTUS的情況,就會發現兩者思路的相似之處,大家仔細看就會發現,兩枚鏡頭之後的核心組都是8片6組,整體設計佈局幾乎完全一樣,就連嵌入ED鏡片的位置都一樣。

我們來看看其他幾家鏡頭的思路:

首先是適馬,雖然適馬也同樣用最後一片非球面矯正,但是他們顯然在前部分加入了更多的功夫。

這個則是尼康,尼康85/1.4G,這枚鏡頭髮布已經快10年了,但是其設計思路還是比較先進的。

這麼說大家可能聽不明白,這裡給大家看一個原始的PLANAR 85/1.4,就知道上面這些有多先進了。

在剛剛敘述的鏡頭裡,的確有一些鏡頭設計相對陳舊,比如佳能的85/1.2就比較陳舊,但是85/1.4就比較新了,不過大家依然可以看到佳能的85/1.4顯然有自己的設計思路。

不過,總體來看,作為一枚單反鏡頭,這枚賓得85/1.4的水平是可以的,那麼它的素質如何呢?

賓得肯定是很樂意把它的MTF丟出來的:

賓得專門把F4和F8給擼了出來,可以說無論是在哪一個檔位都是很出色的,雖然在F8這裡焦外略有一些問題。

但是,光看1.4的情況,似乎這枚28萬日幣的鏡頭比起適馬85/1.4這個便宜了快一半的鏡頭沒好多少。

但問題是適馬這個頭標配沒有賓得口,只有尼康,佳能,索尼口(但是可以通過官方服務改成賓得口)

下面是佳能85/1.2 II 在1.2的MTF:

下面是佳能85/1.4的MTF:

這樣比的話,在1.4光圈的情況下,賓得頭的表現無論是焦內還是焦外都比佳能兩枚鏡頭好(當然一枚是1.2,沒有可比性)

下面則是尼康的。尼康的設計思路略老,所以解析度沒有賓得的新頭好,邊緣也有一定的問題,但一個頭1.4MTF能這樣已經很好了。(在當時,這個圖的MTF已經堪稱奇蹟了)

最後是OTUS,但是標準不同,大家要注意,OTUS最後是40線。

只看圖的話,實際上OTUS的1.4應該比賓得搖號,但是4.0兩個頭差不多。

不過比起MILVUS和傳統鏡頭,賓得這個鏡頭的素質還是很好的。

講了這麼多,可以知道賓得這個頭如果你只看指標的話,是很猛的,賓得為了讓大家感到這個頭有多猛,專門丟了一個7300X5000畫素的樣張:

看一下細節:

頭屑都拍出來了,這是光圈1.4的效果,的確不錯。但實際上現在鏡頭髮展很快,稍微好一點的鏡頭都能拍出一樣的效果。

所以雖然這枚鏡頭數字指標驚人,但就我們一般的感官來看,可能很難看出比尼康,佳能的頭好到哪裡去。

至於這個頭為什麼賣這麼貴,其實價格問題和效能從來就沒有什麼關係,就好像OTUS就是比其他鏡頭貴了2倍多,你說效能是不是好了2倍多?肯定是沒有的嘛。

賓得新系列鏡頭的價格都比較貴,一來是近年來數碼相機產業不景氣,整個產業都在漲價,另一方面是鏡頭裡面有開發成本,製造成本,人工成本,宣傳成本,等等各種亂七八糟的成本。

你說1萬8買個85/1.4值得不值得,我覺得是個人自己的事情,但不可否認價效比還是低了些。從我個人角度來看,我覺得賓得應該撐不了多久,後面還是難逃關門的結局。

537
最新評論
  • 會議活動拍攝丨拍前做攻略,成功率翻倍
  • 尼康釋出會帶來了哪些令人眼前一亮的產品