前段時間國內蘭拓科技釋出了佳能EOS R5和R6的感測器效能跑分，今天這篇文章來給大家分析一下。

一直以來佳能的感測器技術都是落後於索尼的，佳能使用者總喜歡說"誰閒的沒事幹提亮五檔？"但這種話終究是口舌之爭，但凡是真正希望廠家進步的消費者，一定希望佳能有朝一日也能做到索尼水準的感測器。

R5做到了4500萬畫素，是一個兼顧風景、追焦連拍、視訊的全能型微單，如果只看拍風景，自然是要拿來和D850、A7R4比一比的。

高感畫質方面可以看到A7R4因為畫素高，所以有效畫素更好，隨著ISO提高，R5和A7R4表現幾乎一樣，D850和A7R3表現幾乎一樣，遜色於前兩個。你可以理解為R5和A7R4高感水平差不多，比D850和A7R3好一些。

暗部有效畫素，可以理解為提亮後的畫質，提亮2ev到4ev的時候D850畫質更好，R5略微遜色於A7R4。

我們換到30dB來看，如果是暴力提亮5ev，D850優勢明顯，A7R4略好於R5。

因為都是和索尼尼康最頂級的高畫素相機作對比，可能不一定可以看出R5的水平處於什麼級別，我們做一個不太公平的對比，拿R5和A7R3、A7M3、Z6作對比，這樣可以更好地看到R5到底在一個什麼樣的水平線。

1/60秒的動態範圍方面，D850有著ISO64所以領先不少，R5略微遜色於A7R4（14.07和13.97），從ISO400開始A7R4倒數第一，D850最好，但說實話這個差距也非常小。

30秒的動態範圍跑分，可以看到長曝光下的R5瞬間拉胯，我個人認為這類似於當年索尼第一代上了五軸防抖的相機，長曝光掉動態，不過奇怪的是在ISO1600的時候R5對A7R4實現了反超這個有點意思，總體來說D850全程領先。這意味著什麼，意味著長時間曝光下R5照片提亮後畫質會比較差。

到底差了多少呢？大概就是和A7M2打平的樣子，然後被自家的R6吊著打。

總體上來說R5這個相機還是令人滿意的，和A7R4、D850打了個互有勝負，除了這長曝光掉動態的問題外其他方面都很不錯。當年索尼解決長曝光掉動態的問題出了韌體，不知道佳能會不會也更新一下。

R6、A7M3、Z6、D750這四個相機作對比自然是非常合理的，雖然R6比A73、Z6要貴一些但你也找不到其他更合適的比較物件了。

由於R6畫素低，所以一開始跑分低，從ISO400開始R6有效畫素更高，可以理解為ISO400後畫質R6畫質最好，其次分別是A7M3、Z6、D750。

暗部提亮方面D750最差，畢竟是上一代感測器，A7M3可以說全程領先，尤其是暴力提亮5ev的是A7M3領先的比較多，其他三款相機基本屬於同一檔次。

1/60秒的動態範圍由於Z6和A73有著雙增益，ISO800開始動態範圍方面比R6要好，但是在200和400的時候R6最好，在ISO6400的時候大家基本處於同一水平，D750則落後太多。

長曝光的動態範圍，在ISO100的時候R6和A73差不多，比Z6好不少，排名第一的居然是D750。A73在ISO800的時候明顯好於R6和Z6，Z6在ISO1600的時候對R6實現了反超，大家在ISO6400的時候幾乎處於同一水平。

R6這款相機完全沒有任何拉胯的點，除了畫素只有2010萬比A73和Z6低以外，其他方面也算是和A7M3、Z6打了個互有勝負。只看著感測器跑分，大體上是一個A7M3比R6好，R6比Z6好的樣子。

R5比D850和A7R4貴不少，R6比A73和Z6貴不少，但R5和R6都有特別專業的視訊引數，所以我這裡不討論價格問題，只看著佳能感測器技術，已經算是無限接近索尼的水準了，希望佳能接下來可以解決一下這個長曝光掉動態的問題，以後大家就別說什麼佳能祖傳感測器了，這個帽子終於可以摘了。

對了，有人可能會到A9、A92和R6的對比，蘭拓沒有A92的跑分，如果是R6 VS A9，那麼R6的跑分全程碾壓了A9，據說A92比A9的感測器優化更好，不知道蘭拓啥時候出測評。