上週六，心血來潮，一時衝動，以《尼康，加油啊，不要讓我們攝影愛好者失望》（https://www.toutiao.com/w/a6895559362145419264/）為題寫了一篇文章，結合自己的一些感受，從先天不足、後勁不足、缺乏創新、定位不清等四個方面談了一下自己對尼康現實的一些看法，作為一個尼康的老使用者，其目的還是希望尼康能在競爭激烈的相機市場中，充分發揮自己的優勢，把自己的產品做的更好，效能做的更優，以此來表達自己對尼康的厚愛。
然而，沒想到有個別網友竟然說我在罵尼康，這個完全可以理解，因為他必定是一個尼康的鐵桿粉絲，說尼康不好就像說他家人一樣而過於激動，這萬萬沒有必要，因為誰好誰壞不是誰說了算，市場最終的銷量不但是最好的答案，也是廠家所追求的目的，昨天在網上看到一則讓我想不到的訊息，日本市場10月份微單相機銷售量排名前十的竟然沒有一臺尼康相機，這是否值得尼康公司及尼康的粉絲們反思呢？
還有網友留言，說生產微單相機的根本目的不是重量而是畫質，這個觀點正確嗎？我認為這是正確的，但不是完全的正確，因為各方面的原因，我接觸的影友特別中老年影友居多，其中，有部分影友已經放棄了自己曾經使用多年的單反而更新了微單，問其更換的原因不是為了畫質，而大多數是為了輕便，那麼面對這個需求，只顧品質而不顧重量的研發，那必然失去人們更換相機的念頭，從而也就失去了發展的機會。
-
1 #
-
2 #
說的非常對，尼康的思路還沒有轉變，微單應該是在保證畫質的前提下儘量輕便。同樣70一200 f2.8，尼康的畫質比單反頭提高了，但重量沒下來，而佳能畫質和單反頭差不多，但重量大幅下調了，從輕便的較度我肯定會選擇佳能，畫質也沒問題。
-
3 #
分析的到位，中肯。市場是最好的風向標，用腳投票，將是長期以來顧客對產品選擇的必然規律。落後的尼康，加油趕上是正道。
-
4 #
尼康再搞下去，連松下都打不過。松下現在就對焦弱，基本沒短板了
-
5 #
尼康定位非常準！效能平衡實用！做工精良外觀經典！理性攝影師的選擇。佳能8K有多少人會用！！！普通消費者在那能用得上…
-
6 #
尼康產品這麼強，大概是營銷問題所以銷量不如佳能。個人才疏學淺，認為它強在銳利的畫風和超高的寬容度這兩個核心能力上。銳的原圖後期可以無損柔化，而柔的原圖要變銳就會損失畫質。高寬容度使得提暗部壓亮部時讓畫質的損失減到最小。剛學攝影時用的佳能，現在只用尼康，不管是拍人還是拍景。
-
7 #
銷量高的不一定是好東西，假如馬路上的勞斯萊斯車多的像桑塔納，那還有什麼價值。建議請你去做尼康Quattroporte好了。
-
8 #
都是日本產品，無所謂情感，哪個好用就買哪個！我希望微單快點盛行，目的是逼迫單反鏡頭降價，我會一直用單反的！微單留給擔心那幾百克重量的人們去吧！
-
9 #
雙十一才入了尼康z62,對比了a7m3,索尼的螢幕太差了，如果用取景器移動的時候眼暈的厲害。但是從現實層面來說，尼康確實幹不過佳能索尼，以後很有可能被收購
-
10 #
我就承認我是單反控，我在等金廣角換代，我也承認我看不起微單的執念！
-
11 #
對高感廣角有需求，我出門帶我的尼康z6，要去野外拍鳥類或野生動物，我帶尼康d500，喜歡尼康的紮實做工！但平時包裡，只帶富士xe3一機二鏡，輕鬆啊。。。！
-
12 #
先不說別的，只說尼康相機蒙皮脫落，就足夠尼康羞愧難當了。
-
13 #
尼康是光學，佳能是商品，大法是數碼，看自己取捨，不喜歡後期就大法直出吧
-
14 #
雖然我有索尼微單也有尼康單反，但我還是喜歡單反，無論畫質，配置及引數，加上使用習慣，尼康單反始終是我外出時的第一選擇。
-
15 #
尼康在畫質和寬容度上絕對是No.1，但是在使用的功能方面還是不如佳能和索尼，再加上佳能和索尼的鏡頭群已基本完善，所以賣得好也就不足為奇。我覺得尼康只要加強一下視訊功能，逐步完善鏡頭群，銷量會趕上來的，畢竟尼康粉還是很多的。
-
16 #
造一部好相機出來，其它統統閉嘴！
-
17 #
看過專業評測，索尼，鬆年，尼康，還有佳能，70-200這隻頭。用料最足是索尼，尼康，最少的是佳能，素質毫無疑問尼康第一，用料少的松下反而比索尼好點，各方面只差是佳能，不過佳能勝在便攜。
個人以為，微單追求輕便還是很有意義的。雖然畫質和體積重量通常成正比，但畢竟對畫質有極高要求的專業攝影師體量還是遠遠小於普通消費者的，而普通消費者恰恰對器材的體積和重量都非常敏感。一個品牌要在市場生存下去，就要善於分析和把握市場，從而迎合市場，保證銷量，這樣才能活下去。如果只考慮少數使用者的高階攝影需求，不做好其他各類使用者所需求產品的多樣化，是不符合商業規律和市場規律的，難以長期發展甚至生存下去。