佳能前一段釋出了RF70-200/4的小三元長焦鏡頭。這個鏡頭的特點是體積比較小，特別適合全畫幅微單相機這樣的小身板。新鏡頭有什麼特點呢？我們從引數來做一下對比，看看是用老鏡頭轉換繼續使用合適還是買新的RF鏡頭合適。

一、鏡頭構成和引數

1、EF70-200/4鏡頭是由15組20片鏡片組成，其中包括1片螢石鏡片，和2片低色散UD鏡片。光圈為9片，濾鏡為72mm，體積為80*176mm，重量為780g。

EF70-200/4

2、RF70-200/4鏡頭是由11組16片鏡片組成，其中包括4片低色散UD鏡片。光圈為9片，濾鏡為72mm，體積為83*119mm，重量為695g。

RF70-200/4

從體積來看RF鏡頭短了一些，粗了一些，相對來說體積有所減少，重量有所減輕。鏡片的數量也減少了5片。UD鏡片雖然增加了2片，實際上按照官方說法一片螢石鏡片理論上能抵上2片UD鏡片，所以鏡頭的用料實際是降低了標準。結果如何呢？

二、MTF圖對比

1、EF70-200/4

EF70-200/4

從EF70-200/4的MTF圖來看

在廣角端對比度在95%附近，然後在20mm的邊緣地帶，下降到了85%左右。平均值為：91.8%

在廣角端解析度在81%附近，然後在20mm的邊緣地帶，下降到了41%左右。平均值為：67%

在長焦端對比度在96%附近，在20mm的邊緣地帶下降到了86%附近。平均值為：92.8%

在長焦端解析度在87%附近，然後在20mm的邊緣地帶，下降到了56%左右。平均值為：75%

2、RF70-200/4

RF70-200/4

在廣角端對比度在95%附近，然後在20mm的邊緣地帶，下降到了80%左右。平均值為：91.6%

在廣角端解析度在84%附近，然後在20mm的邊緣地帶，下降到了44%左右。平均值為：72.4%

在長焦端對比度在96%附近，在20mm的邊緣地帶下降到了87%附近。平均值為：93.2%

在長焦端解析度在90%附近，然後在20mm的邊緣地帶，下降到了58%左右。平均值為：76.8%

從MTF圖的資料來看，RF鏡頭和EF鏡頭的差別不大，可以說是非常小。因為儘管RF鏡頭的資料比EF鏡頭的資料略好，但也只是在個體差異的範圍之內。也就是，同樣鏡頭的資料差異就會達到這個數值。所以可以說兩個鏡頭的表現幾乎一致。只是RF鏡頭的邊緣表現要比EF鏡頭稍微好一點。

所以，由此大致可以判定，這兩款鏡頭表現應該幾乎一致。同時也代表了佳能對成本和市場的精準把控。把鏡頭生產到，恰到好處，畫質和解析度一點也不多給你。

如果RF鏡頭比EF鏡頭貴2000元，還可以接受否則似乎老的EF鏡頭更具價效比。