今天尼康“欣然”釋出了新一代的微單相機Z7 II與尼康首款f/1.2大光圈自動鏡頭Z50mm f/1.2S。

因為尼康在單反相機時代，只有55mm、58mm、50mm三個焦段有f/1.2光圈的產品，而且還都是手動鏡頭，所以直到今天，尼康終於擁有了f/1.2光圈的自動鏡頭！

這真是尼康歷史上值得紀念的日子！

想當年，耗子哥剛剛“入坑”，與絕大部分攝友一樣，很快就痴迷於大光圈定焦鏡頭的“夢幻虛化效果”。由於55太老、58太貴，所以耗子哥當年買了尼康的AIS 50mm f/1.2鏡頭。

但尼康的這款AIS 50mm f/1.2鏡頭真的不好恭維，f/1.2的焦外“二”得一塌糊塗，又不能自動對焦，而且跟佳能的EF50mm f/1.2L鏡頭相比，它的這個“f/1.2光圈”還是有“水分”的，同樣的拍攝引數，尼康AIS 50mm f/1.2鏡頭無論是虛化還是通光量，都達不到EF50L的水平。

那個時候，真的是做夢都在期待尼康推出一枚AF-S 50mm f/1.2鏡頭……

現在，佳能RF50mm f/1.2L、尼康Z50mm f/1.2S相繼問世，在好奇它們“孰優孰劣”的同時，耗子哥對比兩家官方網站的頁面，也發現了一個新情況：“尼康的市場營銷跟佳能比，真的差太多了啊！”

首先你看看尼康Z50mm f/1.2S鏡頭的12張樣片：

再看看佳能RF50mm f/1.2L的官方樣片：

1、尼康的十二張樣片居然全部都是人像，而佳能八張樣片，三張是人像，三張是靜物，一張街頭紀實，一張夜景風光。

講道理，我是完全無法理解尼康市場部這種奇葩思路的，大量的樣片屬於“雷同模式”，缺乏參考性。而佳能的樣片分配則合理很多，因為對於大部分攝友而言，靜物拍攝、人文紀實、風光這三部分的題材使用50mm定焦鏡頭的需求確實不少。

2、尼康的樣片嚴重缺乏“專業性”

作為一個業餘玩家，我說尼康的官方樣片缺乏專業性可能是太狂妄了，但我有我的理由，大家姑且看之，有不同見解可以討論一下：

首先佳能的樣片都標註了引數資訊，而且8張樣片裡面，三張用了f/1.2、一張f/2.0、一張f/2.5、一張f/4.0、一張f/8.0、一張f/11.0。

而尼康呢，不僅沒有標註引數資訊，而且把樣片的exif都刪除了。而從樣片上看，尼康的官方樣片絕大部分都是大光圈（f/1.2全開？）的效果。

其次，尼康十二張人像樣片，有五張是“大頭照特寫”，三張是“胸照特寫”，又開足了大光圈，眼睛一邊虛、一邊實……

這種拿50鏡頭開大光圈懟“大頭照”的玩法，景深不夠，臉部透視變形嚴重，偶爾為之還可以辯稱是“搞藝術不拘法則”，但好幾張都是這個套路，如此濫用就明顯是攝影師的技術素養有毛病了。

3、尼康的樣片模特不符合中國市場審美

看了尼康的這波“騷操作”，耗子哥不由得感嘆，尼康真是“敵在市場部”啊……

各位看官大佬，你們覺得耗子哥的吐槽有道理嗎？