到底是厚道還是不厚道…

在EOS R5、EOS R6釋出之後，佳能的RF鏡頭群也基本覆蓋了常用的焦段，可以滿足大部分使用者的需求，佳能發售EOS R5/EOS R6時不再附送轉接環也更有底氣了一些。但是現在的RF鏡頭群對於追求輕便和價效比的使用者來說並不是太友好，非L級鏡頭還是少了點。這一點佳能自然也是清楚的，接下來RF鏡頭髮布的重點開始向非L轉移，這其中就包括了已經發布的RF 85/2 MACRO IS STM。

雖然從規格上說F2的光圈相比其他廠商的競品稍有不足，但佳能的這款鏡頭帶有0.5倍的微距功能。體積方面與機身組合起來非常協調，需要指出的是鏡頭標配沒有遮光罩。

鏡頭前部印有產品名稱，配備有控制環和對焦環。

鏡頭側面的開關比較多，除了自動對焦開關和防抖開關外，還有對焦距離限位器，有助於提升對焦速度。

光圈葉片採用了時下流行的反裝，濾鏡口徑67mm。

鏡頭結構方面採用11組12片設計，其中包含了UD超低色散鏡片。另外鏡頭採用的STM馬達非常小巧，配置在了IS穩定裝置的裡側。使用EOS R時可以達到CIPA5級的防抖標準，而配合R5時可以達到8級防抖效果。

資料測試

測試說明：

1、都採用原生卡口機身，拍攝RAW檔案

2、解析度測試的時候開啟ACR所帶配置檔案或者RAW檔案內建校正（針對畸變），開啟色散校正（針對倍率色差）。如果兩個配置檔案都不存在，則根據標板上的參考線手動校正畸變，根據目視結果手動校正倍率色差。

3、在考慮了畸變校正和倍率色差修正對於解析度的影響之後輸出最終的解析度測試結果。原始的倍率色散（關掉能關的校正之後）和畸變數值一併給出，僅供參考（防止色散實在太大在大光比環境下翻車的情況）。

4、軸向（焦外）色散測試保留。

資料點評突出我們針對用途的半定量化測試（定量資料是手段，定性點評是目的）的特色，根據鏡頭的相關用途分成“整體素質”（看這支鏡頭整體的解析度水平位於同規格或者類似規格鏡頭列的什麼位置）、“解析度-焦距分佈契合度”（這支鏡頭的高解析度焦段是否適合它最主要的拍攝題材）、“解析度-光圈分佈契合度”（這支鏡頭的最佳光圈是否適合它最主要的拍攝題材）三部分點評。每段點評會給一個定性的段位（從低到高分別是“差”、“低”、“中”、“高”、“極致”五檔次），以供不是很會看資料的人從中獲取必要的資訊。

解析度資料資訊點評：人像微距鏡頭

整體評價：中 鏡頭最大光圈為f/2，但素質方面整體差強人意。配合4500萬畫素機身中心解析度並不算高，考慮到微距功能，邊緣畫質也並不出色。但需要注意此鏡頭1:2的小微距畫質表現並不能照搬此分數，本測試僅反映其在標板距離下的表現。

解析度-焦距分佈：高 作為一隻85mm中焦人像鏡頭，一般我們除了中心之外會重點考察35％和65％位置畫質，對於邊緣由於一般都會被虛化掉所以權重不高。這支鏡頭稍顯不足的是解析度下降有點過於快了，35％還可以，65％雖然並不算弱但是相較來說算一個小小的缺點吧。

解析度-光圈：中 最佳光圈f/5.6基本上已經跑出了這支鏡頭的常用光圈範圍之外，不過還好最大光圈相比最佳光圈畫質也不差太多，但考慮到這支鏡頭最大光圈的使用頻率，我們謹慎給予“中”的評價，也希望以後類似定位的中焦鏡頭都可以盡力做到至少接近全開即最佳。

其他專案測試

色散

RF 85/2 MACRO IS STM的倍率色差為：5.83μm

暗角

RF 85/2 MACRO IS STM的全開光圈暗角為：2.34EV

畸變

RF 85/2 MACRO IS STM的畸變為：-1.14%，輕微的枕型畸變

焦外

遠端

近攝端

實拍體驗

對於主打人像的中長焦大光圈鏡頭來說，光圈全開基本上是最多的使用場景，這款鏡頭雖然不是紅圈，跑分也不亮眼，但實際拍攝素質還是不錯的。當然並不會給人特別銳的感覺。

1/125s，F2，ISO 320

區域性放大

而在光圈稍微縮一點之後，解析度還有更好的表現。考慮到這款鏡頭搭配的機身更多的是EOS R/RP/R6，解析度基本不用太過擔心。

1/40s，F4，ISO 320

區域性放大

微距是這款鏡頭上的一個非常重要的功能，0.35米的最近對焦距離和0.5倍的放大倍率對於大部分使用者來說已經十分夠用了。從實際表現上來看在微距下鏡頭的素質依然保持的不錯，解析度沒有出現明顯的下滑，對於很多使用者來說這款鏡頭相比百微有更好的適用性。但需要注意的是這款鏡頭採用了外對焦設計，微距拍攝時前鏡筒會伸長很多，使用時需要注意不要讓鏡片碰到被攝體。

1/40s，F2.8，ISO 200

手持微距拍攝對於防抖有著嚴酷的考驗。雖然在官方宣稱中使用EOS R5的話相機整體可以達到8檔防抖，但在實測中要想保有較高的拍攝成功率的話還是需要把快門速度設定的儘量高一些，達到1/40s左右，再慢的話就很看運氣了。

其他方面，可能是光圈相對來說不太大的原因，暗角不是很明顯。

1/640s，F2，ISO 100

作為一款定焦鏡頭，這款鏡頭的畸變稍微有一點大，不過好在現在的ACR/LR已經有了校正資料，畸變問題很容易修復。

色散是這款鏡頭的一個比較大的問題，在逆光等場景下色散會比較容易出現，與採用了BR光學元件的自家大哥是沒法比的，使用時需要注意一下。

1/640s，F2，ISO 100

區域性放大

這款鏡頭的焦外表現也不算太好，光圈全開下有輕微的口徑蝕和二線性。如果你想追求完美的焦外效果，那明顯f/1.2是更好的選擇，但如果喜歡老鏡頭的感覺，這款鏡頭可能是一塊寶。

1/500s，F2，ISO 100

1/320s，F2，ISO 100

由於產品定位原因，這款鏡頭採用的是外對焦設計和STM馬達，在這種設計下對焦速度多少會受到些影響，雖說從主觀感覺上來說並不算慢，但拍攝一些運動物體還是有些吃力。

1/125s，F2，ISO 400

另一方面，RF鏡頭的STM馬達普遍噪聲較大，這款也不例外。如果想用這款鏡頭拍視訊的使用者就需要在實景收音上想想辦法了。

最後來說一下這款鏡頭的眩光，這次體驗時天氣不算好，沒有強烈的Sunny直射，鏡頭沒有出現眩光問題。但畢竟這款鏡頭既沒有標配遮光罩也沒有ASC鍍膜，抗眩光不太能讓人放心，表現具體如何可能還要經過之後更多使用者的反饋才能下定論。

1/3200s，F2，ISO 100

總結

從這款鏡頭身上我們可以看到很明顯的佳能刀法，雖然對於使用者來說以下犯上的產品可能更受歡迎，但顯然層次分明的產品更符合廠商的商業利益。整體素質來說，這款鏡頭並不是跑分選手，不論是解析度還是焦外成像方面肯定和目前的RF頂級鏡頭有一定差距。相信買這款產品的使用者大多還是偏向於人像拍攝，但廠商又加入了近攝功能。雖然這個功能應該是加分項，最終呈現的就是外對焦且無遮光罩（需單獨購買）的解決方案，所以你很難說廠商到底是厚道還是不厚道……

不過有一說一，RF85mm F2 MACRO IS STM的體積重量控制的非常好，4799元配上它的效能表現交個朋友還是值得的，更何況在微距的加持下鏡頭的用途還要更廣。如果RF 85/1.2 L USM的價格和體積對於你來說太過勸退的話，租來這款試一試也是不錯的另一種體驗。

其他樣張

#數碼評測# #攝影# #微單# #佳能相機# #佳能器材黨#