上個月底，北京市第十五屆人民代表大會常務委員會第二十六次會議通過了《北京市中醫藥條例》。該條例將自2021年5月1日起實施。條例規定，本市將適宜的中醫藥服務專案納入基本公共衛生服務專案，將中醫藥防治納入突發公共衛生事件應急機制，發揮中醫藥在傳染病防治中的作用。

最近這幾天，北京似乎又聞到了6月初新發地疫情的味道，儘管我們已經有了足夠充分的預案和心理準備，儘管現在的疫情已經沒有那時候那麼來勢兇猛（都是無症狀感染，似乎傳染性也不那麼強了），但是不得不說，我們還是應該有一百二十分的小心才行。而自從疫情發生開始，中醫就已經全力介入了這場浩大的疫情戰鬥中，而且發揮了重要的作用。儘管這之間關於雙黃連、關於連花清瘟膠囊的談論所引發的大搶購也的確體現了一定的盲目性，但這不是中醫自身的問題，而是涉及到輿論宣傳、專家水平、民眾心理等方方面面的因素。實際上在疫情剛出現不久，中醫就已經在武漢疫情中發揮了作用。當時官方給出的資料就是，根據國家衛健委資料，截至2月6日24時，累計治癒出院1540例，衛健委專門組織專家對其中500多名出院患者進行了總結分析，結果如何呢？原話是這樣說的：“對治療方法的總結當中，我們發現一些抗病毒的治療方式，包括對症治療和支援療法，特別是中醫藥的使用，都有很好的效果。”

而中國工程院院士、天津中醫藥大學校長張伯禮在4月23日的一次和網友的中線上互動採訪中也表示，“中醫藥介入是比較深，用資料說明，我們全國一共有8萬多確診的患者，中醫介入治療佔了7萬多，佔總數的91%。湖北90%以上的患者都不同程度使用了中醫藥，介入得比較廣比較深，如果說中醫治療在輕症病人，中醫藥有它的優勢，可以縮短病人症狀持續的時間。發熱、咳嗽、乏力，這時間可以縮短，也可以縮短病人核酸轉陰的時間，用了中藥以後核酸轉陰的時間可以提前一到兩天，它可以提高肺裡邊的炎症吸收的程度，提高治癒率，它可以降低由輕轉重的比例，也降低死亡率。所以綜合的優勢是比較突出的，這是我們在前線總結出來的一些特點。”包括鍾南山院士、李蘭娟院士等等都對中醫的作用表示了肯定。

上邊只是中醫在疫情防控這個特殊時期發揮作用的典型案例。實際上，作為我們傳統文化重要組成部分的中醫，一直是我們生活中的一部分。然而遺憾的是，最近這些年，關於中醫的討論越來越熱，其中的負面評價也的確不少。為什麼會出現這種情況呢？我想很大程度上來自於“不規範”。這包括了醫術上水平的參差不齊，包括了中藥材市場上的質量參差不齊等等。實際上，民間那些經過幾十年實踐檢驗而口口相傳的老中醫始終還是很受追捧。只是由於現在的中藥已經不像以前那種野生藥有效，有的中醫的水平也需要提高，尤其是有些所謂的養生機構打著中醫的幌子招搖撞騙，都在很大程度上損害了中醫的形象。

這次出臺的《北京市中醫藥條例》是個好事。筆者看了之後的一個很大的感受就是兩個字“規範”：對醫療機構的規範、對醫院內中醫科室的規範、對評價制度的規範、對中醫人才培養的規範、對中藥材市場的規範以及那些養生機構的規範等等。當然，要想在規範中推動中醫藥的健康發展，還需要藥監、市場監管、宣傳等方方面面的共同努力才行，這是一個長期的工程，就像中醫藥的療效一樣，急不得，慢慢來吧。