最新的CPI資料公佈了,同比去年上漲4.5%,創下8年新高。
雖然說,CPI明明就是消費者物價指數,但在政府的經濟理論中,CPI幾乎等同於通貨膨脹,而御用經濟學家們也一直在告訴大家,經濟繁榮,就會有通貨膨脹,但現在的中國,明顯不是經濟繁榮時期,為啥CPI會這麼高呢?
原因很快就被找到了,就是因為豬!
當前我們中國的CPI包括8個分項,分別是居住(23%)、食品(19.9%)、交通和通訊(14.5%)、菸酒(10.3%)、醫療保健(9.3%)、教育文化和娛樂(8.5%)、生活用品及服務(5.2%)、其他用品和服務(1.3%)。
其中,中國人民最愛吃的二師兄肉,在食品這一分項中佔有相當的比重,而剛剛過去的11月份,二師兄的肉相比去年同期暴漲了110%,你說,這可不怪豬麼?
的確,二師兄罪大惡極。
難怪,某首席經濟學家大聲疾呼——
去掉了豬,中國其實在通縮啊!
嗯,看來只要以後哪一項因素影響了CPI,影響了所謂的通貨膨脹,拿掉就是了。
因為去掉了豬其實是通貨緊縮,所以必須要刺激經濟,要大膽的降準和降息,要大膽的實施寬鬆貨幣政策,要大膽的為人民群眾印更多的錢——你看,上週五我們開會就是為這個事兒,不然,你以為股市和基礎金屬這兩天為啥集體進入狂歡?
回到文章開頭,我說CPI創8年新高,有人肯定要愣一下,難道,2015-2017年房價暴漲50%、100%的時候,中國的CPI都沒有現在高?
是的,那時候沒有現在高,不僅沒有現在高,而且很多時候都在1%以下。
按照當代經濟學理論,CPI在2%以下基本都不叫通脹——換句話說,從2014年到2018年,不管房價漲了多少,其實都沒有通貨膨脹的,你的錢並沒有貶值,進一步考慮到銀行一年期存款利率給你1.5%左右,甚至可以說,2014-2018年你都連續佔了國家5年的便宜呢!
去掉了豬,其實是通縮,這個邏輯並非中國特例,恰恰是世界慣例。
下面這張圖呢,是有人統計美國1997-2017年不同的商品、服務和薪水的價格變動情況。
你要是問,1997-2017年的10年間,美國的通脹到底是多少?
我倒是反過來想問問你——
你想要它是多少?
如果用電視機做標準,那10年,美國物價下跌了90%,那是要人命的通縮;
如果用玩具和軟體做標準,那10年,美國物價下跌了70%,那是最嚴峻的通縮;
……
如果以日常消費的食品飲料和住房價格看,那10年,美國物價上漲55%,屬於溫和通脹;
如果以大學學費和教科書漲價的程度來看,那10年,美國物價上漲180%,屬於嚴重通脹;
……
你可能會說,物價當然有漲有跌,但我要的是個社會的整體的、平均的通脹嘛!
那我還是要反過來問你,什麼叫做整體?什麼叫做平均?
整體,是所有的商品和服務價格相加麼?
平均,是要算術平均還是幾何平均?
要不要用價格乘以商品或服務的數量之後再平均?
要不要對不同的商品和服務賦予不同的權重?
你肯定要被我給氣死了,就一個通貨膨脹的破事兒,讓我整得這麼複雜,還讓不讓人活了?
我其實是想告訴你,越是複雜的統計數字,越是有騙人的可能,幽默作家馬克-吐溫,在其《我的自傳》一書中,引述了另一位美國人本傑明-迪斯雷利的說法——
世界上有三種謊言,分別是謊言、該死的謊言和統計數字。
即便是某個單項的價格統計,只要有人刻意想去壓低或者抬高,就總是有辦法。
10年前,大家用諾基亞手機, 300美金一部;
現在,大家用蘋果手機,600美元一部。
顯然,就手機這一分項上,CPI的價格增長了100%,似乎沒啥可質疑的。
但你錯了,諾基亞手機只能打電話發簡訊,可你的蘋果手機呢?
是不是有拍照功能?
是不是有錄影功能?
是不是有聽音樂功能?
……
所有的這些,都是新手機額外的服務功能,所以,都必須折算成某個價格從手機價格增長中剔除出去,就這麼一通剔除之後,我告訴你,手機價格其實是下跌了的!
你別笑,這不是我瞎說的,全世界關於通貨膨脹統計最嚴謹、最完善、最透明、最公正、最客觀的美國統計部門,就是這麼統計美國CPI的。
更不必說,我們中國最近聲稱要編制“核心CPI”,這個概念原本也是美國發明的。
我也可以保證,這個星球上其他任何國家的通貨膨脹統計,都還遠不如美國完善和全面。
CPI嘛,你就給理解成日常消費品價格變動就行了,如果有人非要拿著這個東西,來告訴你社會通貨膨脹如何如何,我可以保證,他一定是別有用心。
有人覺得我在說風涼話,通貨膨脹總得有個數字,你覺得CPI沒有意義,U can U up啊!
我當然有簡單的方法,不用整那些花招,簡單直接粗暴直接根據通貨和膨脹的含義來,通貨就是貨幣,膨脹就是變肥,貨幣變肥的比例,這就是通貨膨脹。
這個問題的答案,央行每個月都公佈有準確數字,而且是按照國際慣例公佈的,資料準確,童叟無欺,所以你何必還要問通貨膨脹整體是多少?
例如,我們親愛的央媽昨天就剛釋出了11月份金融統計資料,2019年11月,廣義貨幣(M2)同比增長8.2%——這個數字,就是真實的通貨膨脹資料,有什麼好討論的?
有人說了,我想知道的是物價整體漲幅,你說這個只是貨幣本身的增加,沒有考慮到商品和服務的增加——這就又回到了我們當初所提出的問題了。
不過,既然你想知道的是整體,那我這裡還是給出你一個靠譜的思路。
想一想,哪些商品或者服務,需要大家用最多的貨幣來解決?然後,估算一下,這些商品或服務在整個社會財富中所佔的比例,根據這些商品漲價的幅度,自然就可以估算出來真實的通貨膨脹到底是多少。
舉例來說,美帝國主義人民的資產中,房產大約佔25%,股票大約佔50%,存款和債券大約佔15%,其他各種資產約10%,那美國的通貨膨脹就等於:
房價漲幅*25%
+股票漲幅*50%
+債券和存款利息*15%
+其他資產漲幅*10%。
有調查統計表明,中國民眾的資產當中,房產佔了65%,存款和理財約20%,而股票佔了15%,想要知道真實的通貨膨脹,就按照上面的辦法,自己加一下就行了。
小學算術就可以搞定的,其他的,別聽別人忽悠!