首頁>政治>

歐洲雖然強國林立,但是到了21世紀,擁有航母的國家就屈指可數了。義大利的“加里波第”號航母和西班牙“阿斯圖里亞斯親王”號航母都只有1到2萬噸,戰鬥力更接近兩棲攻擊艦,法國的中型航母“戴高樂”號也不過4萬多噸,俄羅斯的6萬噸航母恐怕是修不好了,但是另一個傳統海軍強國卻一口氣造了兩艘,“伊麗莎白女王”號和“威爾士親王”號,這便是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的“伊麗莎白女王”級。

裸奔的伊麗莎白女王號

“伊麗莎白女王”級航母是英國有史以來建造的最大戰艦,噸位雖然比不上其盟友美國的“尼米茲”級,但已經是歐洲最大戰艦了,其6.5萬噸的滿載排水量,再搭配F-35,出動能力遠遠超過了俄羅斯“庫茲涅佐夫”號。但問題是賣給英國的F-35才開始交貨不久,遠遠沒到訂購的數量,於是“伊麗莎白女王”號就只能裸奔了。

航母竟然可以租借

“伊麗莎白女王”號遇到的問題還不止這些,這兩年陸續出現了推進系統漏水、船艙著火、再漏水等事件,讓這艘航母返廠維修了好幾次。原本以為這些問題解決以後,就只等F-35到貨了,在等待期還可以搭載直升機訓練,沒曾想見英國國防經費緊張了,海軍面臨了缺錢的窘境,於是就有人打起了“伊麗莎白女王”級航母的主意。

既然國防經費緊張,英國也並未面臨大規模的傳統安全威脅,恰巧美國此時航母不夠用,有人就大膽提出將“伊麗莎白女王”號租借給美國,既能支援盟友,又能節約海軍經費,一舉兩得。

曾經的日不落帝國怎麼會缺乏軍費

按理來說,作為傳統強國的英國,是應該不缺乏國防經費的,為什麼會出現經費不足的狀況。以2018年為例,英國的人口大約6600萬,人均GDP4.2萬美元,GDP達到2.8萬億美元,可以排進全球前五。在此基礎上,英國國防開支常年處於較高的水平,高的年份達到了600億美元左右(2011年,590億美元),居世界第三,並且常年維持在500億美元以上的軍費開支,缺錢從何說起。

當前的世界處於一個難得的和平期,沒有爆發大的戰爭,特別在歐洲更是如此。在持續較高的軍費支出過後,歐洲國家開始了削減軍費的行動,德國、英國都是如此,英國長期過高的軍費支出帶來了比較大的財政赤字壓力。而節省開支有兩個辦法,一個是裁撤人員,一個就是縮減裝備,在裁軍進行到一定規模的時候,二者往往是同步的。

西方發達國家對於個人福利的保障是比較嚴格的,裁撤軍人會受到比較大的壓力,縮減裝備會相對容易接受,所以英國軍方就有了租借“伊麗莎白女王”號的想法。但是縮減裝備必然波及軍事人員的調整,會產生比較大的反對聲音,所以就有了後來英國國防大臣出面否認租借航母的事情,算是遇到阻力收回成命。

依然先進的航母和正在衰落的國家

雖然租借最後沒有成行,但是回過頭我們再來看看這艘“伊麗莎白女王”號。作為一級面向21世紀中期的航母,“伊麗莎白女王”號做了一些創新設計,包括雙航母艦島的採用,為控制塔臺提供了更好的起降視野,滑躍起飛搭配垂直降落,比起傳統滑躍起飛航母具備更強大的出動能力。

這艘航母的建設體現了英國作為傳統海軍強國的造艦實力,同時,過程中出現的問題也體現了英國製造業的衰落,更大的背景是英國整個國家的衰落。也許現在還能看到日不落帝國的餘暉,再過十年呢,未來已經可以預見。

  • 天翼雲躋身前三,移動雲仍委身others,二者終有一戰?
  • 山東號航空母艦遇到颱風會有危險嗎?