#科技熱點評#

早晨醒來看到主流網路媒體的一則訊息，＂科技部通報XXX大學XXX院士等論文涉嫌造假調查處理情況＂，報道指出，＂在21個部門參加的科研誠信建設聯席會議框架下，科技部會同教育部、衛生健康委、中科院、工程院、自然科學基金委，建立分工負責、協同配合的聯合工作機制，組建高層次複核專家組，依據《科研誠信案件調查處理規則（試行）》等有關規定，對之前國內幾名頂級科學家的論文被舉報事件，嚴肅開展調查處理。＂＂在單位調查、部門稽核的基礎上，複核專家組赴實地檢查、聽取當事人的陳述和申辯，集體討論形成複核結論，最後聯合工作機制審議形成處理意見，並公開通報了調查處理結果。＂

通報文字擲地有聲，一掃我國科技界的陰霾。終於還了我們這幾位頂級科學家的清白。你們受委屈了！你們的論文沒造假，只是大量圖片用錯了。瑕不掩瑜爾。看完這則報道後，欣喜之餘，還是有一點沒搞明白，作為實驗科學，試驗的資料圖表，對於論文的證明過程和所得出的結論，究竟起什麼作用？是不是像小學語文課本里的插圖一樣，吸引孩子們的注意力，增加可讀性呢？不過，這組通報給人們的認識是：資料圖表錯了，證明過程和結論還沒有問題，只能說明試驗科學的圖表資料沒有什麼用，可有可無。

科學研究是小眾之事。社會大眾對於科學家這個群體的信任，是建立在科學家對科學研究的自律基礎之上的。科學家的學術誠信、學術道德、學術規範，是科學家進行科學研究必須具備並遵守的基本科學態度和行業標準，是科學家開展科學研究的職業生命線。沒有了學術誠信，不修養學術道德，不遵守學術規範，科學家開展科學研究的態度、動機、目的，以及所得出的研究結論，如何進行學術評價，都無從談起。

清者自清，濁者自濁。但願我們的科學家和我國的科學界，引以為戒，牢守科學精神，視學術誠信、學術道德和學術規範如自己的生命，清清白白做科研，昂首挺胸做科學家。

作為一名九成色的科盲，說點外行話，大家權當笑話一聽，就不要當真了吧。