摘要：千萬不要敬酒不吃吃罰酒。國家分級分類的規定，寫得清清楚楚，每個人都可以看見，百姓都有自媒體，受到了“加碼”對待，都到媒體平臺下去留言，人人都可以看見。別懶政甩鍋了，別浪費戰疫資源了，別三番五次試探“嚴禁層層加碼”規定的含電量。

　 吐槽青年出品

國家衛健委昨天又強調，層層加碼是懶政也是對防疫資源的浪費。在我印象中，這是權威部門第三次強調在返鄉和就地過年問題上“禁止層層加碼”，措辭一次比一次嚴厲。媒體的評論，用語也是越來越“狠”：層層加碼不僅不動腦，還是對上甩鍋。部門和媒體越這麼強調，越說明在基層出現了問題，公眾擔憂不是杞人憂天。昨天在連線評論時我說，事不過三，約法三章，國家衛健委這麼強調，接下來可能要對違規加碼者動手了。果然，黑龍江雞西雞冠區，成為第一個被懲罰者。

黑龍江省雞西市雞冠區，立即糾正防控措施落實不當行為。針對有群眾反映的“對低風險地區抵返人員貼封條管控”情況，黑龍江省雞西市雞冠區有關部門立即進行調查，確認雞冠區西雞西街道幸福里社區對疫情防控政策落實不當，存在將社群健康監測人員住所貼封條問題，要求街道社群馬上糾正，解除封條，向當事人道歉。由區紀委（防疫督導專班）對該社群執行政策不嚴謹，存在簡單化、一刀切的問題進行調查處理。估計接下來還會處理一些違規典型，避免群眾返鄉過年被這樣堵心。

是不是強制就地過年？怎麼理解“倡導”，回家後如何健康監測，應該說，權威部門的態已經表得夠足，表述也非常清晰，是留是返，自上而下應按照這一把標尺，不能隨意設限，不能把清晰的標準模糊化。春節是中國人最重要的傳統習俗，過好年是老百姓的大事，疫情之下“過好年”尤其重要，事關人民群眾的感情，所以中央和各部門早早作了妥善安排，充分考慮防控需要和過年需求。執行中一定要有服務的善意，有節日的溫情，有善待返鄉人、過年人、異鄉人的乾貨年貨，千萬別把國家善政在加碼設限中變味，別傷害公眾的過年情感。

避免踩“嚴禁層層加碼”的紅線，服務好就地過年和返鄉過年群眾，應該在以下三個方面做好。

其一，不要認為越嚴越好、越嚴越正確，要遵照中辦國辦的分類標準嚴格執行。這裡的“嚴”，是指嚴格執行國家標準，而不是一刀切地讓人寸步難行的嚴。過去個別地方總有一種執行誤區，把“我從嚴理解標準”“上級標準×2×3”當成標準，執行不到位會被處分，我“過”一些嚴一些，總不至於處分我吧。實際上，“過一些”也是對上級規定的違背，絕不是什麼“越嚴越好”。上海防控“瓷器店裡抓老鼠”，這種精細和精準，在不影響公共日常生活的基礎上做防控，特別值得各地學習。義烏服務就地過年群眾的乾貨，也應是學習的榜樣。

對於分類分級，之所以權威部門作如此精細的安排，就是避免地方執行時自作主張自由裁量。春運人員南北東西大流動，在城市間遷徙，涉及地方政策的貫通，所以留返政策必須統一，如果各地不一樣，老百姓怎麼有穩定預期？把人攔在家門裡，傷害人民群眾感情，也滋生矛盾。就像此前一些地方讓學生去留兩難的政策，一邊“非必要不留校”，一邊“非必要不返鄉”，讓學生無所適從。

其二，不要把是留是返當成權力，以謙和的服務之心來看待民眾需求。返鄉的核酸檢測，隔離的時間，就地過年的安排，說到底是一種公共服務。本來春運回家過年是自主安排，但疫情限制了流動，政府部門應以更好的服務來降低“過年留返受限”帶來的不適。就地過年應享受到什麼保障，返鄉帶什麼證明，這些都是服務，而不是權力，福利不能打折，證明不能加碼，可以回家的，應該允許回家，按程式就行了，不要讓人民群眾再去多辦什麼證明，不要藉此創設權力。要創設的是服務，在就地過年服務上創新，而不是在創造返鄉門檻上變花樣。

其三，不要怕麻煩，不要把返鄉人當麻煩，分級分類的精細協調考驗著各地公共治理水平。過年和春運涉及百萬千萬人的不同需求，事務非常瑣碎，訴求又很多元，個別地方之所以“一刀切”，將“倡導”變相強制化，就是怕麻煩，怕擔事，不願擔當。其實，人民群眾自己也怕麻煩，也不願給自己和防控添麻煩，服務好一些，多體貼一些，將種種善政充分落實，自然會響應倡導。疫情下的春節，需要用體貼的服務去消弭種種心理障礙，多傾聽，多擔當，多尊重，自然能聲息相通，形成良性呼應。國家善政尤其需要善意的執行，國民與國家互相體貼，部門與地方互相協調，城市與城市互搭橋樑，讓民眾的過年好心情不受影響。