背景新聞：俄裝備視覺干擾武器，被美國嘲笑落後

2019年初，俄羅斯媒體就報道，說俄軍已在部分戰艦上安裝一種新式武器，就是“菲林”視覺光學干擾系統。據稱，這種武器不但可以壓制敵方的光學和光電裝置，也能對敵人士兵產生影響。

（裝備視覺干擾武器的俄軍戰艦）

“菲林”面貌：強光使人致幻，有效範圍5公里

本次俄軍安裝上艦的裝置，是俄羅斯電子控股公司開發的5P-42"菲林"視覺光學干擾站。

關於菲林的很多具體資料，現在還並不清楚。從目前媒體已經透露的資訊，俄羅斯的“菲林”視覺光學干擾武器確實不是什麼高大上的神器。它簡單說就是一部光發射器，能夠發射出很強的光脈衝，波動劇烈，閃爍不斷。或者說，就可以理解為一個大號手電筒。

這種強光的壓制目標，首先是針對敵方的光學裝置，例如武器瞄準裝置、夜視裝置和鐳射測距儀、反坦克導彈發射器等。在夜間或者黃昏，菲林發出的強光可以大大幹擾和壓制這些裝置，使其無法有效工作。

同時，菲林對敵方人員也有較大的干擾力。其射出的波動閃爍的強光，不斷變換刺激敵人的瞳孔和視神經，使敵人陷入“頭暈眼花”的狀態，甚至暫時失明。據說，不但所有的被照射者均無法操作武器射擊，而且還有大約百分之二十的人出現了幻覺，類似於閃光手榴彈造成的後果。

當然，菲林的使用也比較受限。

從時間上，菲林在黃昏和夜間，背景光線昏暗的時候效果較好，而在大白天，外界自然光充沛的時候，效果就並不突出。

從作戰距離來看，菲林抑制敵方光學裝置的距離大約是5公里左右，而對人體致盲和致幻的範圍要小得多。有報道說是700米以內，也有報道說是2公里。而不管是5公里還是2公里，在現代戰場上都是屬於不折不扣的“近戰”了。菲林對付的，是已經迫近我方的敵人。

因此，其針對的可能不是大規模的對抗戰爭，而是小範圍武裝衝突甚至恐爆襲擊。

否則，若是俄羅斯與中等強國爆發戰爭，雙方十幾公里外就得開火，哪裡還能等到這麼近被你照射？

（俄軍的菲林鐳射致盲武器）

戰鬥原理：亮瞎你的狗眼

視覺光學干擾器的原理非常簡單。顧名思義，就是發出強烈的光，去幹擾敵方人員和敵方光學裝置的“視覺”。

無論是人的眼睛看東西，還是光學裝置捕獲資訊，原理都差不多，就是吸收背景與目標物體反射出的不同光線，加以辨析之後，了解目標的資訊。同時，人眼和光學裝置也都具有自動調節功能，能伴隨外界光線的強弱，調節自身對光線吸收的多少，避免太強的光線導致損傷。

這樣，如果忽然遭到強烈的光線照射，超出了人眼或裝置的調節範疇，就會導致過多光線進入，完全淹沒和充斥原有的光學資訊分析，使人眼前白茫茫一片，裝置則出現過載，無法辨析訊號，俗稱“亮瞎了你的狗眼”。

如果光武器的能量過大，還有可能導致人眼或裝置遭受損傷，失去功能。這種失能可能是暫時的，能夠在強光過去之後逐漸恢復；也可能是永久不可逆的。

現代戰爭儘管已經發展出非常先進的武器和自動化系統，然而武器終究要人來操作。士兵在近距離遭到強光照射，視覺被暫時剝奪時，不但無法有效操作武器裝置，而且可能陷入極大的恐慌與混亂。

同樣，對於諸多武器而言，光學偵察和瞄準裝置也是它們的眼睛。當光學裝置遭到失能後，也會大大影響這些武器的效用。

視覺光學干擾器從光波型別上，可以分為可見光和鐳射等。從發射光的連續性上，則可以分為連續強光聚焦和光脈衝。前者功率和威力更大，可以直接燒燬敵方裝置，燒傷人員的眼睛。而從干擾的角度，後者效果更佳。間隔發射的光脈衝不但能節省能量，而且忽明忽暗的閃爍，更能夠產生擾亂的效果。

（鐳射形成的耀目致盲攻擊）

優劣分析：光速出擊，最怕霧霾

從軍事上，光學干擾器具備許多優點。

首先在於其攻擊的速度為光速。一般攻擊飛機或導彈等高速目標時，幾百米乃至幾公里外的攻擊，必須考慮提前量，計算極為複雜。即使有高速定位、自動跟蹤功能，也架不住人家的機動躲避。而光的速度是每秒鐘30萬公里，只要瞄的準，發射瞬間就能打到，目標無處可逃。當然了，光學干擾器重點是干擾，不能直接將其擊落。但就算是干擾，也可以影響對方戰鬥力。

其次，光這種武器也不怕攔截系統，不怕電磁干擾——雖然看起來似乎很簡單，只要一點障礙就能擋住，但你怎麼擋呢？

再則，現代武器價格昂貴，大到導彈、炮彈、炸彈，小到子彈，射出去的都是錢。一枚導彈動輒上百萬美金。而光學武器發射的是光波，不需要儲備彈藥，只要電能即可。單純從單次發射來說，經濟上非常合適。

然而光學干擾器武器也存在諸多弊端。

在作戰限制上，光只能走直線，不能拐彎，所以敵方只要躲在掩蔽體後面，光學武器便無計可施。敵方如果有所準備，要防範光學干擾也並不困難，例如通過防護透鏡便可能大大削弱光學干擾的影響。光武器還受天候影響，在雨雪、霧靄、沙塵暴等天氣裡，光線很可能撞上空氣中這些微粒，效能大減。在這裡要多說一句，當年局座說過鐳射武器最怕霧霾天，引起網上一群人嘲笑，“霧霾防鐳射”成為嘲笑局座的段子。然而霧霾確實可以防鐳射。不管是灼燒性的鐳射（目前各國還在實驗階段），還是致盲性的鐳射，在霧霾天都要大打折扣。局座說的沒錯，嘲笑他的人才是無知。所以這兩年局座直接穿著霧霾防鐳射、海帶纏潛艇的文化衫上地鐵了。

此外，光學武器需要高效產生能量，因此體積一般相對動能武器較為笨重。光學武器本身屬於精密儀器，對作戰環境要求很大，惡劣環境下不但不好使，還容易損壞。此外，光學武器的能量在空氣中的散射，使得其射程受到限制。比如菲林的射程不超過幾公里，在現代化武器中其實算相當近程的了。

（裝備菲林的俄軍護衛艦）

從這個角度說，美國媒體嘲笑的不算太過分。