首頁>政治>

隨著科技的發展,各國對於火炮的重視程度不斷下降,因為遠端精確打擊的出現,使得火炮的戰略意義大打折扣,大規模的炮兵軍隊,很容易成為敵方導彈的活靶子。而從攻擊力方面來講,火炮雖然可以與導彈比肩,但它的精準程度卻十分堪憂,如果攻擊距離只是幾十公里還好,如果是上百公里,就沒有任何準確性可言了。畢竟對於攻擊型武器而言,有效的攻擊才是最重要的,否則在戰場上全部打偏,資源的損失僅僅是次要的,重要的是會遺失戰機,導致戰鬥失敗。

所以,各國更加看重導彈和戰鬥機的研發和革新,因為這兩者都可以實施遠端精確打擊,千里之外取敵將首級並非虛言,而對於火炮的重視程度卻正在降低。但值得注意的是,美國近期似乎對這種已經快要過時的武器,有了新的想法,據美國阿爾斯科技網站16日報道稱,美軍正在研發一種新型戰略火炮,這種火炮目前還有一定的技術問題,計劃在2023年面世。據悉,該火炮射程約1850公里(這已經達到了中遠端導彈的射程),除了在精度上有所欠缺外,它並無其它劣勢。

要知道,當今世界上的大部分國家領土縱深都達不到一千八百公里,如果在一些國家邊境部署這一新型火炮,那麼其威脅程度,或許並不比中程導彈差,畢竟如果只是用作對敵國大城市的威懾,該火炮的精度其實已經足夠,更重要的是,它的成本遠低於導彈。試想,如果在一國邊境每隔數公里部署一門火炮,那麼憑藉其超遠端的射程,也可以達到大規模炮兵部隊開火時,所能達到的效果,而且分開部署,也可以避免被敵方一次摧毀,這是短程火炮所無法擁有的優勢。

此外,美海軍對這一專案也很感興趣,因為中遠端對艦導彈價值高昂,且有很大的可能被艦載防空系統攔截,而發射短程導彈,又會使導彈自身暴露在敵方的雷達之下。換之,如果使用射程高達一千八百公里的火炮,那就可以大大縮減成本。雖然火炮精度不夠高,但多艘軍艦組成的戰鬥群可以搭載大量火炮,連續發射之下,可以形成一個扇形的火力覆蓋網,很適合打擊大型艦隊,且炮彈的成本很低,可以節省成本,數量又非常多,這就使得敵艦的防空系統很難攔截。

總之,武器裝備的更新日新月異,沒有一款武器可以一直雄霸榜首,也沒有一種作戰方式始終是高效的,隨著作戰理念的變化,或許之前不被看好的武器,會再次被拿出來利用,而一些看似風光的裝備,也可能是曇花一現罷了。

  • 天翼雲躋身前三,移動雲仍委身others,二者終有一戰?
  • 排水量9480噸,提康德羅加巡洋艦造價80億元,連052C驅逐艦都不如