香港亞洲時報近期刊登了一篇由哈維爾·彼德拉撰寫的關於“亞歐一體化”的文章。

文章分析指出，儘管亞歐大陸政治地緣形勢遇到了前所未有的挑戰，但似乎連俄烏戰爭這樣的重大災難也沒能阻擋亞歐一體化的進程。

並且在這個過程中，相對落後的亞洲國家對西方推行的新自由主義表現出了越來越多的抵制情緒。

出現這種情況的原因是多方面的。

首先，西方國家多年來都是以一種極為友好的面孔出現，並且在語言方面表達了極大的誠意。

但是數十年過去了，在西方的“幫助”之下，亞洲國家依舊貧窮，始終無法趕上西方的步伐，個別國家和地區甚至越來越窮。

其次，目前西方內部正在發生巨大危機，似乎他們自己的問題都無法得到妥善解決。後院起火的情況下還要大力幫助別人，這讓亞洲國家對他們的能力和誠意產生了質疑。

另外，西方在幫助亞洲國家的同時，往往會提出許多苛刻的條件，並且大力推銷他們的“新自由主義”。而這種思想，現在正被證明是無效甚至起到了反作用。

最後，亞洲國家並不拒絕西方以外的力量來幫助自己建設國家，並且他們發現其他的力量似乎更加有效。

二戰之後的很長一段時間以來，世界上大部分第三世界國家都把西歐和美國作為學習的楷模和榜樣，夢想成為像他們一樣的發達國家。蘇聯解體以後，這種希望似乎更加迫切，葉利欽當年就曾飢不擇食地使用了“休克療法”。

但是經過數十年的實踐，世界格局並沒有發生本質變化，富國依舊富有，窮國仍然貧窮，只有中國等極少數國家改變了自己的命運。

這讓亞洲國家對西方的崇拜產生了動搖，尤其是當看到西歐和美國在疫情之中的恐慌和混亂。俄烏戰爭爆發之後，七國集團似乎不知道自己要幹什麼，對俄羅斯的制裁更像是揮向自己的鐮刀。

美國國內的混亂，高通脹以及美元霸主地位的動搖，讓亞洲國家開始認識到西方國家的文化和制度似乎也並不是那麼完美，西方的政客們並不是慈善家。

為了對付中國的“一帶一路”政策，七國集團在峰會期間提出了一個冠冕堂皇的“全球基礎設施與投資夥伴關係”。背後的真正推動者正是美國。

他們宣稱要投資幾千億美元，用於全球基礎設施建設。當然，這種口號他們此前也喊出過不少。

對於這項計劃，華盛頓在官方聲明中隱晦地說明，這是為了“增加美國的國家安全”。對此，亞洲和非洲國家表現出了審慎態度，畢竟西方國家的承諾很少兌現，但他們總能在窮國身上賺取高額利潤。

通過實踐經驗，亞洲國家正在認識到西方所極力推行的“新自由主義”，實際上就是為了維護原有的國際秩序，即以美國為霸主，西歐為主要發達經濟體。

他們不希望有新興國家發展起來，因為這將和他們搶奪有限的市場和資源，例如中國。

與美歐空喊口號形成鮮明對比的是中國的“一帶一路”倡議，我們從一開始就以真金白銀的投入和實際建設，這讓眾多亞洲國家認識到這是真的。

中歐班列已經成為繼海運之後，亞歐之間最重要的貨運通道，而被稱為“新絲綢之路”的亞歐走廊也正在建設之中，亞歐一體化正在加速推進。

很多中亞西亞國家都對這些建設產生了濃厚的興趣，與此同時他們的眼光也開始關注中國的發展模式和思想。而這恰恰是西方國家最不希望看到的！