無論是對於日本還是整個亞太地區來說，日本前首相安倍晉三的遇刺身亡都將對這些地區帶來極為深遠的影響。有種聲音認為，安倍晉三去世對東亞鄰國而言弊大於利，他的死將導致以安倍為代表的保守派失去領軍人物，在下一個能夠擔當領軍重任的人物出現之前，日本偏美激進派將再也無人可以壓制。
且不論安倍是否能算是保守派人士，從岸田文雄上任後的行為來看，岸田文雄本人基本上可以確定是偏美激進派了。
而一手推動和平憲法修改的安倍可不是什麼保守人士，他這種行為是對二戰後國際秩序的顛覆，也是為實現日本國家正常化進行的一次離經叛道的嘗試。
縱觀安倍所有的首相任期，他一直在做類似的嘗試，而且無論是任期內還是任期外，他也一直在參與右翼分子的活動，只能說不愧是戰犯岸信介的外孫，軍國主義之心昭然若揭。有意思的是，即便如此，中日兩國在安倍擔任首相的那幾年，合作竟然多於對抗，其政治手腕之高超可見一斑。
另外，安倍晉三的“俯瞰地球儀外交”也決定了日本在當時的外交政策，即依靠經濟援助和經貿合作提升影響力，樹立正面形象，然後尋機夾雜日本反戰敗的私貨，以此為實現國家正常化打下基礎。
這種政策需要日本在外交時有著獨立的思考，並非一味追隨美國，因此，安倍晉三任期內的對外口徑相對溫和。從結果來看，安倍這種外交政策對於維護東北亞局勢穩定還是有著一定作用的，至少他沒有徹底惹怒中俄兩國，而是在底線附近左右橫跳，逐步試探。
與安倍晉三相比，岸田文雄就顯得很有些“莽撞”了。在他上臺後，日本的外交策略是無腦追隨美國，其軍國主義野心也絲毫不加掩飾，反而希望藉此完成對自衛隊的鬆綁，成為美國最好用的打手。
之前岸田文雄在安倍一派的制約下，還能接連讓中日、俄日關係大幅惡化，現在失去了制約只會更方便岸田文雄在外交上肆意妄為。屆時，無論是為了迎合美國還是為了實現日本的野心，岸田文雄都不大會顧及與周邊國家，特別是不在美國陣營國家的關係。
由此來看，安倍晉三的身亡不僅會使東亞局勢更加複雜和險惡，更會讓日本成為製造不安與動盪的國家。
事實上，岸田文雄在南千島群島問題上的表態已經激化東北亞地區的局勢了。他不僅不承認波茨坦宣言對南千島群島主權歸屬作出的裁判，甚至妄稱不惜一戰奪回南千島群島。對於日本的強硬態度，俄羅斯的迴應是更頻繁的武力展示和聯合巡航，而無論是日方的態度還是俄方的行為，都是在製造對立和緊張情緒，對維護地區和平百害無一利。
也怪不得在安倍晉三遇刺後不久，俄羅斯議員安德烈·克里莫夫就表示暗殺安倍是對理智力量的打擊。他不僅認為安倍是七國集團中不可多得的理智人物，更認為安倍之死將對亞太地區選擇和平，摒棄軍國主義和軍事冒險的力量造成打擊。
如果從安倍任期內的日俄關係來看，他確實對維護地區穩定有著一定的貢獻。在美國日益增強的反俄壓力下，安倍仍然堅持相對獨立的外交路線，並沒有如美國所願徹底開罪中俄兩國。
通過一系列合作和利益交換，安倍硬是在推動修憲和屢次拜鬼的同時維持住了與周邊國家的關係。更重要的是，他擱置了部分爭端，並沒有讓地區局勢惡化，在維持東亞和平上還是起到了一定作用的。
其實如果將安倍晉三在就任首相前後的外交態度來看，與其說他是保守派，不如說是理智派。之所以有人稱安倍是保守派，是因為他終究還是沒有賭國運，而是在試圖利用安倍經濟學和“俯瞰地球儀外交”振興日本經濟，拓寬國際人脈，並以維持現狀為主。
但是在卸任首相後，無論是菅義偉政府的對臺政策，還是岸田文雄政府擴充軍備的計劃，背後都有安倍晉三的影子。說白了，安倍晉三彼時已經不再執政，對在野黨的外交政策施加影響力，對安倍自身的政治名聲不利。
關於安倍之死其實還有個奇怪的說法，那就是他擋了激進親美派的道，這才遭到了來自右翼分子的暗殺，但事實真的如此嗎？
安倍晉三本人就是鐵桿的右翼分子，他所在的家族也與其他的右翼家族，如岸家族、麻生家族和佐藤家族等有著親戚關係。正因如此，出身名門，在政壇擁有廣闊人脈的安倍晉三成為了日本右翼的領軍人物，他一直在推行的修憲也是符合右翼分子利益的。因此，關於安倍晉三之死是右翼分子所為的說法並不靠譜，他遭遇刺殺的原因還是有待探查的。
如果從安倍執政期間的外交政策來看，他的死亡確實對中俄是不利的，因為失去了制約的岸田文雄再想搞什麼么蛾子就容易了。
但是還有一種觀點認為，安倍晉三之死將為日本右傾保守化趨勢的修正提供機會，而這種判斷與安倍晉三卸任後的行為和在幕後推進的外交行動、外交政策等相關。
在日本鷹派失去了安倍晉三這一領軍人物後，派系內的分裂與鬥爭可能會就此開始，而這意味著在未來的一段時間內，日本右翼分子將很難作出協調統一的行為，暫時他們可能會各自為戰，直到新的領軍人物嶄露頭角。
另外，隨著安倍晉三去世，安倍家這種一門三首相，家室也十分顯赫的家族也很難再出現了，而且在日本，沒有多少家族的尊貴程度能趕得上安倍晉三認祖歸宗的安倍宗家，他對於日本右翼來說幾乎是不可替代的。
對於中俄來說，少了安倍晉三可能就意味著會少碰到一些麻煩，至於親美派也好解決，只要中俄的硬實力足夠強大就行。再回到文章開頭的問題，安倍之死對於東亞格局的影響還有待觀察，現在下結論還有些為時過早。