刺殺日本前首相安倍晉三的“兇手”招供了！

這絲毫不奇怪。從網上流傳的現場錄像來看，“兇手”山上徹也本來就沒有想跑，刺殺完畢後，他就停留在當地，被幾個警察們放倒，逮捕，接受審查。

中國有一句俗話，叫“好漢做事好漢當”。水滸傳中，好漢武松鬥殺了西門慶，第一時間選擇了投案自首，並沒有上梁山。等血濺鴛鴦樓時，他知道自己已為社會所不容，但還是寫下了“殺人者，打虎武松也”後，才毅然離開事發地點落草為寇。武松並不是為了顯白他的英雄，而是為了避免禍及無辜，才用鮮血寫下了如上的文字。山上徹也同樣是武松一類的人，他行刺成功後應該已做好了招供的準備，一五一十地向社會述說行刺安倍晉三的理由。

安倍死了，山上徹也殺他的原因，是“反邪教”。

這個邪教，是韓國“統一教”，安倍晉三的外公岸信介引進日本的一個邪教。這個邪教確實邪惡，用罄竹難書形容也不過分。山上徹也的母親被洗腦後加入了這個邪教，賣房子賣地為該邪教捐款達1億日元，把山上徹也家賣得傾家蕩產了。因此山上徹也與母親因為“信仰”不同而失和，一怒之下“血濺五步”。“匹夫之怒，血濺五步”，殺了安倍晉三。

山上徹也與安倍晉三並沒有直接的仇恨，由於怨恨岸信介引進邪教，而岸信介又早死了，因此恨屋及烏，把怨氣撒在他的外孫前首相安倍晉三身上。安倍晉三可以說死得窩囊，他怎麼也想不到，會死在這個事上。

我之所以稱山上徹也為“英雄”，是因為從網上報道的他為人做事，具有敢做敢當的特點，坦坦蕩蕩。殺人，並不見得都是壞人，看誅殺的是什麼人，看為什麼殺人。武松殺了西門慶，林沖殺了陸謙，魯智深殺了鎮關西鄭屠，楊志殺了“混混”牛二，楊雄、石秀殺了姦夫裴如海，這都是英雄好漢所為。中國有一個“兇手”張扣扣在網絡上也廣受同情，他為母報仇，連傷三命，即便被法律判了死刑人們也為他鳴冤，認為他是個“英雄”。這反映了人們樸素的善惡觀，與法律無關。

還有一個細節值得注意，山上徹也本來想用炸彈刺殺安倍的，但他最終考慮炸彈涉及的範圍太大，恐傷及無辜，所以最後還是改用了自制手槍。冤有頭，債有主，山上徹也即便想實施“犯罪”時還考慮了安倍周圍的無辜民眾，可見他心地是善良的。他家雖然被邪教騙去了一個億，但他並沒有產生報復社會傷及無辜的想法，而是把目標最終鎖定在了安倍晉三身上。這在殺手之中，是很理智的，說明他是有人格底限的。

目前已有日本律師試圖為山上徹也做“無罪辯護”，網上流傳的辯護理由，是安倍死於救治不力，從而造成失血過多。我覺得這很不靠譜，安倍死於山上徹也的刺殺，人證物證俱在，如果這也逃脫法律的制裁，也太奇葩了。雖然我很希望山上徹也無罪釋放，但覺得這是天方夜譚，不可能的事。山上徹也如果不被判處死刑，就是阿彌陀佛的事，他骨子裡不是壞人，而且很有正義感。只是因為對邪教“統一教”太憤恨了，才做出行刺安倍的舉動。

每個國家都有好人與壞人，日本也是一樣。中國的很多網民對安倍的死幸災樂禍，是因為安倍的政治觀點傷害了中國人民。其實哪個中國的網民認識安倍？基本上都不認識。只是因為安倍祭拜靖國神社，拒絕為侵華道歉，叫囂“臺灣有事就是日本有事”干涉中國統一臺灣的內政而被中國網民詬病。山上徹也殺了安倍，間接替中國的網民出了一口惡氣，所以被熱捧為英雄。山上徹也殺安倍，並不是為了替中國網民出氣，但他反邪教的理由，同樣代表了一種正義，因此更能引起中國網民的共鳴。

不得不承認，安倍在日本是有很大民意基礎的，在他死後人們紛紛向他獻花致祭，是出自一種真實的感情。安倍無後，山上徹也殺了他，更使他這一枝徹底斷絕了念想。安倍是一位“愛國者”，他是愛日本的，只是愛的方式和手段，可能會害了日本。山上徹也把他“送走”，客觀上也算及時為日本“止損”罷，或許也是“救”了日本。日本如果在安倍的領導下復活了軍國主義，絕對是滅國之禍。山上徹也可能沒那境界，但他刺殺安倍的舉動，客觀上讓日本失去了復活軍國主義的靈魂，冥冥之中也是日本的宿命所在吧。

君子坦蕩蕩，小人長慼慼。從山上徹也身上，看到了另一面的日本。他是一個兇手，也是一位君子，兇手中的“君子”。願他有一個好運氣，能夠逃過此劫。佛家有“放下屠刀，立地成佛”之說，他已放下了行刺的武器，冥冥之中會給他成佛的機會嗎？且看這個劇本怎麼繼續往下演。