不得不佩服美國真會折騰，在亞太地區拉來日本、印度和澳大利亞搞了個四方對話機制，隨後還拉來英國和澳大利亞，搞了個所謂“奧庫斯”聯盟。然後又在中東搞了這個四方組織。按照以色列智庫專家的說法，美國正試圖整合兩個獨立的“戰略環境”，即亞太地區和中東地區，希望在不同地區的美國合作伙伴之間建立起緊密的聯繫。

實際上，拜登更像是一個善於玩牌的高手，手裡就那麼幾張牌，卻能夠打得“風生水起”。近年來，拜登把手裡的這些牌翻來覆去地整合、重組，目的就是希望藉助這些七拼八湊的政治小圈子，對中國進行圍堵和挑釁。然而，無論拜登怎麼玩，手裡還是那幾張牌：日本、印度、澳大利亞、還有中東的以色列和阿聯酋，再怎麼折騰，也就這點力量擺在那兒，根本就翻不出什麼新花樣，更翻不出多餘的力量來。

其實，拜登愛這麼折騰，如果是因為老了閒著沒事幹在消磨時間，至少還圖個老有所樂。當然，如果拜登想憑藉這些遏制中國，那還不如回家逗孫子玩呢。因為美國所拼湊的這些聯盟，並無法給中國崛起的道路造成多大的障礙。這些國家中，除了個別像日本這類的死硬國家外，其他國家都不願意以犧牲自身利益為代價，去協助美國對抗中國。尤其是印度，看似與美國打得火熱，但莫迪並不願意與日韓那樣什麼事情都聽美國的。

印度是世界上最大的人口大國之一，並且與中國有過很多的過節，倒是美國可以“重點培育”的對象。不過，雖然美國等西方國家對印度寄以厚望，無奈這個國家卻像扶不起的阿斗，讓美國非常失望。據環球網報道，美國《國會山報》日前刊文稱，美國的“借印製華”圖謀已經破滅，因為印度經濟無法與中國競爭，這應引起華盛頓決策者的擔憂。該報道解釋稱：多年來，美國為了牽制中國，一直企圖幫助印度崛起，但印度的經濟政策卻令美日歐官員和投資者失望不已。

實際上，西方將印度視為“天然的盟友”，並非印度就是“世界上最大民主國家”，而是印度的地緣位置、以及發展潛力有利於與中國展開競爭。所以，西方企圖藉助印度的崛起、以及利用中印之間的矛盾。將印度打造成為用於制衡中國的戰略工具。然而，事與願違，當下的印度，從西方的角度來看，就是一種無法實現的期望。因為印度無法縮小與中國的經濟規模的巨大差距，同時在外交影響力和軍事實力等方面上，更無法趕上中國。

更令美國等西方國家懊惱的是，印度出於自身利益的考慮，並不大願意跟風反華。即便這個國家不但心胸狹隘且與中國存在很多過節，但若想要像新德里和日澳那樣充當美國反華馬前卒，根本就是不可能的事情。所以，印度雖然在美國眾多政治小圈子中“身兼數職”。但據觀察者網報道，印度媒體在報道此次四方組織領導人峰會的時候，在有關中東四方組織和亞太四方對話機制之間的關係、以及美媒所解讀關於遏制中國部分，卻都隻字不提。

顯然，印度不想被美國所主導的這些小圈子帶節奏，因為新德里不但知道美國人的不可靠，更清楚印度現在已經惹不起中國。另外，印度還是上合組織和金磚集團的主要成員之一，在上述地區和國際組織中間，與中國抬頭不見低頭見。更何況，中國在國際上已擁有巨大的外交影響力。因此。新德里如果把中印關係鬧得太僵，會讓印度未來在很多重大國際事務方面失去應有的支持。所以，印度雖然參與美國所主導的多個聯盟，但在反華方面，新德里近年來幾乎是“裹足不前”。

除印度外，阿聯酋、以色列等中東國家，他們對待中國的態度遠比印度更加友好。甚至連之前屢屢跟風美國挑釁的澳大利亞，近期也似乎回心轉意，頻頻與中方進行外交接觸。在這樣的背景下，拜登在亞太和中東建立的那些政治小圈子，說白了就是在糊弄美國的納稅人，讓他們看到自己用選票選出來的政客，並沒有無所事事。