近日，大家應該看到在英國政壇上發生了一場劇烈的政治地震，2天內，包括英國財政大臣、衛生大臣等大臣、副大臣在內，超過50名高官先後宣佈辭職，來表示對英國首相約翰遜的不支持不信任，最後導致約翰遜宣佈辭職。

原來還有人估計，約翰遜會不會玩一把以退為進，表示辭去首相職務，但是仍然繼續擔任保守黨黨魁，而根據英國的法律，只要保守黨還能贏得執政黨地位，他就還能留住首相位置，聽上去有點像1949年下野後，回浙江那位。

不過約翰遜實際表現還是走得很徹底，辭去了保守黨黨魁的職務。不過現在暫時還要在首相位置上留任，正好新黨魁選舉出來之前，他還有時間在首相專屬的官方鄉間別墅舉辦盛大婚禮，在其位當然就要謀其政。等新黨魁選出來以後，他自然會輕輕地離開唐寧街10號，再也帶不走一片雲彩了。

由於英國長期以來對美國亦步亦趨，所以國內很多網民對這位英國首相也沒有什麼好印象。

我看到有些網友說英國上躥下跳，緊跟美國，還把約翰遜下臺的原因歸於推動北約東擴，對俄羅斯不恭敬，和普京比胸肌發達程度等等，反正每件事都是罪莫大焉。

所以很多網友看著英國政壇的亂象和約翰遜的失敗，都覺得應該送倆字安慰一下：活該。

其實，北約東擴，倒不是約翰遜有能力推動的，這是西方和俄羅斯對立，以及雙方政策共同導致的結果。而且也不是因為約翰遜對俄羅斯的立場，導致他被保守黨拋棄。

另外，對手下的一些不良行為，有點包庇，比如去年中旬，英國要求大家在疫情期間保持社交距離，而英國衛生大臣漢考克和女下屬在辦公室裡讓社交距離在小於0並且保持了一段時間，監控畫面曝光之後，身為首相的約翰遜對漢考克就採取了袒護的態度。

而這幾天又曝光的是英國保守黨副黨鞭克里斯托弗·平徹在一間俱樂部裡公然對兩名英國議會男性議員做了些很腐的事情，不是腐敗，是很腐。即使在腐國，公眾也表示這不能忍。

其實，約翰遜包庇的這些官員，和他們所做的行為，如果在其它國家可能真的不算什麼，比如有風流韻事的人才能當法國總統或者意大利總理，如果在美國當部長要學會接受留著大鬍子穿紅裙子，可見英國保守黨比他們的歐洲同行更古板。

不過就是保守黨這些把約翰遜踢走的古板的人，恰恰是我們應該關注的，因為英國長期以來的外交戰略思維，特別是攪動國際關係的能力，也就是這些老古董，他們是真的會玩。

而英國工黨，相比之下多少有點理想主義，沒有保守黨那麼腹黑。

目前，新的保守黨黨魁候選人已經列出來了，其中多數人表示，在俄烏問題上， 要比約翰遜表現更強硬，而且約翰遜在中英問題上還不算特別激進，換了人之後是什麼情況，那就不一定了。所以約翰遜下臺，只是下去一個相對比較簡單的。