這次英國的執政黨保守黨突然提前的遴選黨領，是因為大批的閣員辭職，迫使現任首相約翰遜在8號辭去了保守黨領袖的職位。

既然黨領辭職了，那必須儘快改選一個新黨領，然後由新黨領來出任下一屆的英國首相。

保守黨這一次的黨領遴選，規則是比較有特色的，12號報名截止。報名條件則有兩點，第一是下議員，第二是保守黨黨員，符合以上兩點才有有報名資格。

在這之前的所有輪次的投票，都是隻有357個保守黨籍的下院議員才有資格參加。

最後的二選一的投票規則就完全改變，所有的註冊的保守黨的黨員，他們每個人都有權利去投票，在兩個最後剩下的候選人當中選出最後的黨領。

現在還剩下四個候選人，其中三個是熱門後人。

第一位是前財政大臣，蘇納克；第二位是國際貿易部長，莫當特；第三位是外交部長，特拉斯；第四位是內閣部長，巴德諾赫。

這四位候選人當中，除了巴德諾赫是一匹黑馬以外，另外三位就是事先公認為的熱門候選人。

例如莫當特，博彩公司認為她是有希望當選英國首相的，而特拉斯早在約翰遜還沒辭職之前就開始造勢了，把自己包裝成新的鐵娘子撒切爾夫人第二。

而蘇納克是在這幾個候選人當中，政治和行政經驗最豐富的，資歷也是最老的，公認他是能力最強的一個。

從目前情況看，這次選舉人有一個特點，上層的議員，包括精英，保守黨上層，比較傾向於去選擇一個有豐富性行政經驗的，他們認為有能力擔任首相的人，所以他們看中的第一人選是蘇納克。

保守黨的普通黨員的民調顯示，如果蘇納克是最後二選一的其中一個候選人，那麼另外一個候選人不論是誰都可以輕鬆擊敗蘇納克。原因何在？

錢從哪裡來？蘇納克就認為只有一個辦法，就是加稅，也包括商業稅。那加稅增加到什麼程度呢？英國 70 年以來最高的稅額。

在前面剛剛舉行的兩次電視公開辯論當中，所有的候選人被問及，如果當上了首相，你要加稅還是減稅？其他的候選人都說我要減稅，只有蘇納克一個人說我一定要加稅。

在這種情況下就出現了一個微妙的局面，就是在最後的海選之前，也就是二選一之前的每輪選舉，蘇納克都可以遙遙領先。

但是蘇納克能夠進入二選一的話，如果風頭不逆轉，很大概率在二選一的場面會被翻牌，會輸掉。

這次選舉，重要的辯論博弈點主要放在幾個方面。

第一，內政方面主要是福利、民生，如何控制通脹。

從目前情況看，除了唯一一個主張加稅的蘇納克以外，其他人的觀點基本差不多，都是減稅加福利，但是都不談錢從哪來？又要減稅，又要加福利，增加開支的錢怎麼來？

第二，外交方面主要是談脫歐，誰把脫歐喊得更堅決、更徹底，誰就能夠贏得更多的支持。

從目前情況看，如果選舉是一個正常的、沒有黑幕的選舉，目前看來是莫當特領先一點。但是保守黨內的黨魁、黨領的遴選從來就不會沒有黑幕。

在這種情況下，大家都知道誰成為這個二選一當中的另一個，誰就有很大的希望成為最後的首相。

為此，又將獲得多少的交換權？這個才是接下來的投票要看的門道，而不是外行看的熱鬧。

英國民生最關注的問題還是內政問題和經濟問題，一個新的首相對於未來幾年英國的政策、政治、執政、行政方面是有利的。

不過，保守黨內的競爭是一方面，保守黨還要準備在下一屆大選當中應對反對黨，比如公黨、自由民主黨的挑戰。

如果不出什麼意外，我個人判斷保守黨內的一些主要派系可能會選莫當特而犧牲掉特拉斯。

當然，這個是有可能逆轉的，因為特拉斯得到了一部分核心黨員的強力支持，尤其是一些仍然支持約翰遜的資深黨。約翰遜到現在認為自己是被陰謀做掉，到現在還是很不服氣的。

在這三個人當中，蘇納克是在關鍵時刻是站出來逼宮的，麥當特雖然沒有表態，但是至少也沒有顯示出自己是約翰遜的心腹，而特拉斯一直到最後的關頭還在聲稱自己是約翰遜的鐵桿支持者。

在未來的幾天內，在四選三和三選二當中，幕後會有怎樣的交易？到最後是犧牲掉特拉斯還是犧牲掉莫當特？這才是英國保守黨黨領選舉當中最大的一個看點和最大的勝負手。

最後的二選一反而沒有什麼懸念了，如果蘇納克繼續堅持要加稅，而民意仍然反對加稅的話，蘇納克在海選當中一定會輸掉的。