自“二戰”結束之後，日本作為戰敗國，一直被《和平憲法》所約束。也正是在此基礎上，日本才在戰後逐漸融入國際社會。

安倍之死讓局勢撲朔迷離

前不久，日本前首相安倍晉三被刺身亡，這在全球都引起了不小的轟動。長久以來，安倍晉三在政治傾向上都表現出“右”的傾向，在其第二次擔任首相之職之後，安倍一直試圖修改《和平憲法》。

然而，無論是積極介入國際爭端中還是妄圖修改憲法，安倍在“右傾”道路上都表現得較為保守。這與自民黨中的一些激進分子相比簡直形成鮮明對比。由於安倍執政日本多年，而且在自民黨中擁有較深的根基，因此自民黨內部也有“安倍派系”的說法，而且影響頗大。因此，安倍之死一下子讓“安倍派系”群龍無首，甚至面臨分裂的局面，可以說安倍之死讓日本政壇一下子撲朔迷離。

日本掀起反對修憲的浪潮

日本的《和平憲法》顧名思義就是為和平而制定的憲法。該憲法內容很多，但其精髓概括起來就八個字“放棄戰爭，專守防衛”。一旦修憲成功，日本將為發展軍隊掃清障礙，所謂的“自衛隊”將極有可能成為一種“形式”而已。危險的軍國主義思潮極有可能在日本政壇再次死灰復燃。

面對自民黨醞釀已久的“修憲動向”，日本民間不乏反對之聲。據悉，近日日本全國各地紛紛建立九條之碑，再次確認九條精神，以對抗修憲壓力。多年以來，日本官方對戰爭的反應態度一直令人震驚和擔憂，部分右翼官員更是叫囂要恢復“與日本經濟實力匹配的軍事力量和政治地位”。反倒是日本民間對“二戰”中日本的侵略行為多有反省，只不過這種聲音一直被官方逃避、否認、欺騙的聲音所覆蓋。

隨著日本官方進一步的“危險動作”，日本國內的反對聲勢必和官方的態度發生衝突，日本將朝什麼方向走值得關注。