首頁>政治>

對此美媒曾炒作稱,由於美國試圖推廣所謂“印太戰略”的概念,以及在東亞範圍內跟日本韓國等盟友,一起建立甩開中國的“印太經濟框架”,為了對沖這種威脅,中國正加大跟東南亞國家,尤其是印尼之間的關係。

但需要說明的是,印尼也是“印太經濟框架”的創始成員國之一。但拜登政府為了把這個“排華組織”的聲勢弄得大一點,實際上把“印太經濟框架”分成了幾個等級,像日本、韓國、澳大利亞這種,就是跟美國高度保持一致的。

而像印尼,越南,印度這些國家,則只能說參加了“印太經濟框架”的一部分,並沒有完全融入美國的經濟“反華計劃”中。

其實,從客觀條件上來看,印尼作為一個人口過億、這些年經濟發展也非常迅速的地區大國,是東盟組織內部,跟越南一樣有強大影響力的國家。

再加上其地處於東南亞核心地帶的位置,一方面與澳大利亞隔海相望,一方面又是中國“一帶一路”戰略的重心,地緣位置重要性日漸增強,這是毋庸置疑的事實。

除此之外,由於澳大利亞跟印尼之間隱隱對立的關係,現在美國為了遏制中國,在太平洋地區組建“美英澳安全倡議”機制,武裝澳大利亞給其提供核動力潛艇,這些行為對於印尼來說,當然是一種威脅。

所謂敵人的敵人就是朋友,中國和印尼同時受到美澳的威脅,抱團取暖也是順理成章的事情。

但是,這都是美國基於自身“零和博弈”的思路,得出的結果。事實上中國從來都不這麼思考問題,也不會說為了對抗美國,才跑去加強跟東南亞國家的關聯。

中國這些年來之所以迅速強大,很大程度上是因為我們採取了獨立自主的外交政策,在經濟上主動與東南亞國家融合雙贏,促使後者發展的同時,我們也賺到了錢。

直白一點說,就是先有中國主動跟東南亞國家搞好關係,才有現在東盟的發展以及印尼地緣位置的重要性增加。而不是印尼地緣位置的重要性增加以後,中國才去跟印尼搞好關係。

現在美國把“陣營對抗”的那一套,用在中國和印尼乃至美國和印尼的關係上,本質上,就是為把東南亞扯進中美博弈的漩渦中。

但毫無疑問,這個想法是不會成功的。

美國為了把印尼、越南這些國家,拉進“印太經濟框架”,不惜為他們降低標準。本質上就是想讓這些國家,為了利益就算不明著反華,也要配合日美等國排擠中國產業鏈。

但“印太經濟框架”當初在啟動時,包括新加坡、越南,印尼等國的高層就頻繁發出信號,表示其不是一個經濟協議,而是一個政治操作,不利於相關地區的經濟發展。

顯然,這些國家已經意識到了,美國就是一個麻煩製造機。一旦捲入美國“新冷戰”的套路中,中國能不能扛下去不知道,但是東南亞這些小國的經濟肯定要被摧毀。

現在的歐洲,過去的中東,都是例子。

反過來說,現在中國加大跟印尼,包括和整個東南亞地區的外交、經濟往來,本質上也不是為了跟美國作對,而是為了儘可能的保護當下中國和東南亞之間穩定和繁榮的經濟聯繫。

單純的以地緣政治的觀念,來看待中國跟印尼之間的關係,包括美國跟印尼之間的關係,都是冷戰遺毒,是美國人習慣性的想法。

實際上,國與國之間的關係是很複雜的。不是說所有的對外交往,都是奔著拉幫結派,跟誰作對而去的。

像美國這種不管看到誰,要麼就是想怎麼對付人家,要麼就是想人家會怎麼對付他的思路,屬於典型的“海盜文化”。過去幾十年來,這種文化一直是世界政治的主流,但現在中國崛起了,我們應該勇敢地向國際社會發出不同的聲音。

7
最新評論
  • 天翼雲躋身前三,移動雲仍委身others,二者終有一戰?
  • 趙立堅再次迴應佩洛西擬竄訪臺灣:嚴陣以待