經過幾輪投票之後，英國執政黨保守黨黨首位置的爭奪，也迎來了最終的角逐階段。前財政大臣蘇納克與現任外交大臣特拉斯，也於當地時間7月25日，進行了首輪電視辯論。在這次辯論中，兩名候選人並沒有像人們預想的那樣，就如何搞好英國經濟，解決通貨膨脹等問題進行深入的探討，反而是互相打起了“對華強硬”的嘴炮。

在這次的電視辯論中，特拉斯聲稱蘇納克一直在對華問題上“態度軟弱”，而蘇納克也毫不示弱地抨擊了特拉斯的上述言論，並稱“中國是對英國最大的長期威脅”。雙方在言論上互相較勁的樣子，似乎是在比拼誰究竟才是真正的“對華鷹派”。

對此，有分析人士表示，這種現象其實在西方的選舉政治中並不罕見，可謂是一道“獨特的風景”，其主要目的不過是為了能夠吸引部分“對華強硬派”的選票罷了。特別是當前的國際社會正處於俄烏衝突的背景之下，下一任首相的對外政策走向，便成了一個眾人關注的焦點。

然而，相較於蘇納克此前“務實”的對華態度，此次其在對華方面的強硬表態，甚至比本就一直堅持“對華強硬”態度的特拉斯還要激進，讓不少人感到十分詫異。為什麼蘇納克會突然改變方向，選擇“對華強硬”呢？

主要原因還是為了贏得如今的選舉。從前幾輪的黨內投票看來，蘇納克一直處於領先的地位，甚至一度讓人們以為，這個印度裔將會坐上英國首相的寶座。但是隨著選情的發展，蘇納克開始發現自己在黨內的贏面，與特拉斯相比正在一步步縮小。

根據最新的民調顯示，特拉斯的支持率竟然超過了蘇納克，達到了62%，而蘇納克只有38%。為此，蘇納克還專門發文稱自己是一個失敗者。為了對抗一直對華表現強硬的特拉斯，原本在對華態度上相對溫和務實的蘇納克，也開始改變自己的競選策略，表示自己在擔任首相之後，將會採取“對華強硬”的政策，想以此爭奪一些選票。

事實上，在競選期間也不是沒有人想要利用所謂“對華強硬”的政策，試圖擴大自己的競選贏面。早在進行第四輪投票的時候，一直位列第二的執政黨黨首候選人——貿易政策國務大臣彭妮·莫當特，就曾指責約翰遜政府在對華問題上過於軟弱，並揚言如果自己能夠成功當選首相，將會對中國採取新的制裁機制。

有分析人士認為，莫當特很可能是提前看出了自己在後續的競選中，難以脫穎而出，才想要在對華態度方面最後搏一把。很顯然，她並沒有因為所謂的“對華強硬”態度而更進一步，反而是因支持率不夠，掉出了競選的隊伍。由此可見，一味地宣揚“對華強硬”，並不一定會為自己的選舉結果帶來好處。

另一邊，蘇納克與特拉斯雖然已經成功進入了最後的競選階段，但縱觀歷屆的英國首相，我們就會發現，從設立首相至今，還沒有任何一位英國首相是由其他族裔擔任的先例，所以身為印度裔的蘇納克在這方面，相比於特拉斯並不佔優勢。

尤其是此前印度還曾是英國的殖民地，儘管如今印度已經脫離了英國，成為了一個主權國家，但在英國人的骨子裡，恐怕也難以接受一個印度人來管理自己的國家。這個時候，與約翰遜站在同一陣營的特拉斯，便成為了那些與中國站在對立面的西方國家，想要扶持的對象。因此，有人分析稱，特拉斯更有希望在這次的競選當中脫穎而出，成為下一屆的英國首相。

不過，對於中國網民而言，似乎更希望看到特拉斯上臺，但這並非是因為特拉斯本人的執政能力有多強，而是大家都覺得她就如同“女版的特朗普”一樣，在行事作風方面，常常不經過大腦思考，作出一些令人啼笑皆非的事情，讓人覺得她似乎在政治場合中更好應對，所以才對其表示支持。

此前，特拉斯還曾因在電視辯論中，喊話要“挫一挫俄羅斯外長拉夫羅夫的銳氣”，並叫囂著要與俄羅斯總統普京“出來談談”之後，被俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃回懟，並將其曾在外交活動上的“糗事”翻出來，諷刺其沒教養、沒文化。當然，最終英國首相將會由誰擔任，還是需要英國民眾自己去進行評估。畢竟，他們要對最終的選舉結果負責。

（文：王雅婧 審核：戰刀）