為了緩解這個僵局，還提出了一個“三步走”的新方案：第一部隊需要脫離接觸，第二雙方需要緩和緊張局勢，以及第三步削減部隊、武器及裝備。

這個結果我們目前尚未可知，但印度這厚顏無恥的樣子，可真是千百年如一日地沒變過。挑起爭端，卻在對方有迴應後，要求雙方回到最開始的狀態。作為一個新興人口大國，印度要展現一個大國該有的樣貌，而不是愛玩兩面三刀的小門小戶的做派。

中方不止一次表示，印度作為一個成熟且理性的發展中大國，不能將邊界問題變成影響兩國關係正常發展的問題，而是要以實際行動，落實兩國領導人的重要共識，即“互不構成威脅、互為合作伙伴、彼此為發展機遇”。

可印度媒體似乎並不想兩國軍方會談有個好結果，直言“印度給中國傳遞的信息是非常強烈而有力的”。甚至聲稱，中國空軍多次挑釁，印度必會採取措施。

這話想必只有印度人才說得出來，面對一個國力比自己強了三四倍的國家，似乎只有通過這種抬高自己的方式，才能找回點自尊。不然，怎麼會選擇以多對少的偷襲，再被教育過後依舊不知悔改。這種不知天高地厚的樣子，真的以為有美國及西方國家在背後就高枕無憂了嗎？

印度如今沿用的依舊是西方的民主政治模式，所以其國內的媒體都是跟著西方的媒體，自然，印度國內的媒體有一大部分是反華的。而他們最擅長的就是揪著小問題無限放大，這與其政府對外的作為大相徑庭。而如此行為，對於會談而言並不是一個好信號，想要關係得到進一步的發展，就不能再如此渲染中國危機。不然，印度政府的一腔努力都會因其付諸東流。

我們知道，印度又在美國印太戰略中充當著圍堵中國的急先鋒，與此同時，看得出來，印度是想兩邊都能撈到好處的，但不能正視自己，也看不清自己有沒有那個能力，最後是否能承受得住來自美國和中國的壓力。就像美國時報的評論：現在的印度把自己變成了進退兩難的狀態，既不願意接受中國與其日益擴大的差距，又對是否要與美國站在一起猶豫不決。

一邊擔心與中國的衝突升級，一邊又想避免與美國合作。這樣的印度政府只會讓印度變成一個經濟社會都極度脆弱的國家。（六六）