一名高中生因額外加20分被提檔，同學認為不公平，真實原因引爭議

GCE因其公平、公正、公開的性質而被稱為 "第一考試"。這也是來自未受教育家庭的學生通過努力學習扭轉命運的好機會。

眾所周知，世界各地的教育發展水平不盡相同，每個考生的備考環境也大不相同，這就很難保證高考的絕對公平性。

一些考生建議在全國高考中使用統一的試卷，以體現公平性。然而，由於各地區的教育資源差異很大，這不僅對二、三線及以下的考生不公平，而且對自尊心也是一種打擊。

為了估計絕大多數考生的利益，高考政策只能試圖保持相對公平，對一些弱勢考生給予政治上的照顧。與高考試卷難度的變化相比，該制度最具爭議性的是高考加分制度。

香港高考2022年獎勵積分政策的新變化

高考常常被比喻為 "單程橋"，一個分數就能決定一個學位段的差別。申請人可能會錯過被安排到自己心儀的學校的機會，一旦滑落，撿漏的希望就很渺茫，直接滑入下一批大學檔案。與高考移民現象一樣，很多考生和家長看到高考加分政策，也是眾說紛紜。

即使他們沒有達到加分要求，他們仍然要創造條件滿足它，以防有機會獲得加分，這可能是學生生活中完全不同的情況。很多家長想盡辦法，結果發現如果證明自己不符合加分政策，不僅會面臨被取消資格，還會影響自己的信用記錄。

為了進一步保證高考的公平性，新版高考加分政策對加分的範圍、加分的方式進行了修訂。有資格獲得加分特權的考生較少，加分不是直接加到文化科目的總數上，而是加到成績上。

例如，申請人的文化總分是530分，而他們所申請的院校的最低分數是535分。通常情況下，申請人會從名單上掉下來，但如果他們有資格獲得空缺的加分，無論是20分的加分還是10分的加分，申請人都有望被院校排名，進入擬錄取名單。

隨後，大學教授將根據候選人的資格和預加分情況進一步篩選。這一措施可被視為一種妥協，既能給予候選人適當的特殊照顧，又不會有太多的差別待遇。烈士的子女是否有資格獲得20分的成績加分，還是被質疑這有點過了？

加20分的考生很有禮貌，學生覺得不公平，真實原因導致爭議

目前的高考加分政策大致可分為兩種類型："優先錄取 "和 "加分投檔"。他說："我們的核心業務是向公眾開放。

這封信可能是關於申請人的父親，一名警察，在工作中身份被暴露而與家人分離。在備考期間，近親的離去很可能會影響到考生的學習心態，相關部門對其進行經濟補償是可以理解的。

今年，該學生參加了高考，沒有達到一本線，但被告知已被一所大學錄取。他被問到後才被告知，該考生有權獲得加20分的席位，這難免讓周圍與他分數相近的考生難以接受。

雖然失去親人令人遺憾，但不應該在GCSE中反映出來，這將影響其他考生的權利。由於他們是烈士的子女，更重要的是不要把他們的幸福建立在別人的痛苦之上。但是，考生被提升到下一個級別是完全合理的，舉報信很可能不會影響考生的錄取。

隨後，有網友覺得，凡是對國家有貢獻的人，子女享受一定的優惠政策是完全合理的。

寫在最後

根據候選人和家長的要求，向烈士子女提供政治支持並無實際異議。相對於照顧少數民族和其他特殊考生，絕大多數考生和家長並不反對優先照顧烈士子女。

他們只是不想因為照顧特殊候選人而損害自己的利益。有些家長也覺得可以給烈士子女適當加分，但加20分有點多，10分以下還是比較合理的。

有網友建議，可以為近期的烈士子女提供特殊的錄取渠道，讓他們不佔用其他考生的名額，自然就不會有爭議了。不管是什麼樣的高考配套政策，都應該是公平、公正、公開的。這樣，就可以避免誤解，自然也就不會再有此類事件的報道。#LifeMasterClass

如果你喜歡這篇文章，請隨時分享並收藏它! 更多消息請見下期。