前言

17世紀初期，世界範圍內只有金融業的領軍者一荷蘭東印度公司實行了股東有限責權制。之後，該形式漸漸普及開來，19 世紀美國，股東的有限責權，制被確立為一項制度。此後，在交易所內，人們可以不必關注對方的底細，僅需依據市場行情，進行股票的買賣。

如果沒有這一背景， 資本主義經濟也不可能獲得今天的發展。當然，隨著股東有限責權制的確立，債權人在貸款給公司時無疑比以前更加慎重。他們會仔細查閱結算報告，檢查有限責權的股東是否獲得額外的分紅，股東是否將部分股本用於分紅。

可以發現，金融從誕生之日開始，由單純的“貨幣流通”發展為借貸，又從借貸逐漸成熟到股票債券乃至完整的具有現代意義的股份制公司的出現，各種金融工具的湧現加速了金融資源的跨時空流動，其延續的一條主線即使共享範圍的擴大。

貨幣流通擴展了交換的時空範圍，借貸的出現使得交換的時空範圍發生了分離。股份制的出現使得社會上的資金急劇的聚攏起來，任何持有資金的人又獲得了可以進行投資的機會，但相對的，投資所面臨的風險也被全社會均等化與共享化了,而股份制公司的逐漸成熟恰恰使得金融的共享性質規模化、程序化和制度化。金融的共享屬性的進一步擴大使得更加複雜的政治制度成為可能，同時也提高了社會流動性並促進了經濟增長。

金融的共享屬性與金融的價值目標是一致的，這在金融發展的過程中已經體現。貨幣、契約、合約、股票、債券乃至股份制公司的發展，都是為了使金融的共享價值目標得以更好的實現，同時這些金融工具的出現從本質.上也使得金融可以更好地與經濟正義的目標相吻合，而金融與經濟正義相一致的表現，具體體現在金融合約與共享合約的合目的性。

共享金融契約通常要在兩種人中尋找平衡:一個是想將財富立刻轉化並使用的人，另一個是想把所有的財富轉移到未來的人。那些對財富進行折價的人主要消費和生產兩種目的。消費的動機是人們需要現金來支付日常開支、購買食物、支付醫療費用或支付其他無法預見的開支。這種跨期性消費或者開銷，實際上是，從時間線上將未來的價值與即期的需要共享起來共同運作。

消費貸款有分散不確定風險的作用。在人們的日常生活中，自身的消費支出雖然長期可能會保持一個平穩的數字上，但是短期因為各種不確定事件的出現，可能會致使消費在一小段時間裡陡然增加。面臨這種狀況，金融合約就可以很好地幫助你渡過難關。在極端情況下，例如自然災害或是疾病肆虐造成的食物短缺價格大漲等問題，金融合約都可以解決這些問題。毫無疑問，金融合約有助於平衡人們在日常和反常生活狀態的差異。因此,金融合同可以成為人類生存的必要工具。

生產性貸款所涉及的領域更廣，是整個社會經濟增長的重要一環。 生產性貸款不僅在使現在和未來之間的經濟平穩中發揮作用，而且使一些有潛力的但缺乏資金的公司有可能籌集資本以創建更有未來前景的企業。例如，耕田的農夫可以先通過生產性貸款購買一些種子，待到種子成熟時歸還所借款項的本金和利息。

此時農民獲得的收益價值遠遠高於購買種子付出的價值。如果沒有生產性貸款，不僅是土地沒辦法產生效益，銀行用以貸款的資金也會被閒置下來，成為一種“死"價值。因此，以生產性貸款為代表的金融活動使人類能動作用大大提升。如果整個經濟社會中,只有擁有資本的人才能創造價值，沒有資本的人縱然有許多創造性觀點，都無法實現，那麼這個社會的經濟增長速度將被大大放緩。

金融的本質是貨幣的融通，只有將貨幣流動起來，才能在整個經濟社會體系中產生價值回報。從這個意義上講，金融一定程度上改變了人們對財富的看法一它 使得財富資本變得平民化和大眾化，並消除了生產項目融資的鴻溝。金融活動的這一做法，其實就是在共享整個社會的資源，無論是資本資源還是其他具體資源，而無論是生產性貸款還是消費性貸款所簽署的金融契約，巧妙地將整個社會的資源共享起來，供處在這個社會中的人們去創造。

風險與利益一直 是金融活動最主要的因素，同時也會影響共享的最終結果。為了解決這種不穩定因素，契約應運而生。無論是何種類型的契約，其內在的共.享屬性與共享合約的具有本質的一致性。共享合約中的利益共享、風險共擔和責權共負與在金融契約中也得到了很好的體現。金融契約中的共享更多的體現在風險與利益的共擔之中。

共享金融的倫理本質與價值目標應從經濟正義中進行考量。隨著互聯網、傳媒等技術的成熟，金融創新也呈多樣化趨勢發展。金融在繁榮發展的背後，也帶來了諸多的社會問題。首先,金融業的過度發展與實體產業的萎縮形成了鮮明對比。以高回報高收益為也正的金融業不斷汲取社會資本湧向金融領域，實體部門的資本開始短缺，甚至某些實體產業將本應該投入到生產的資本截取下來，投入到金融領域。但金融領域中的勞動不是活勞動，只是一種流通性勞動，用以資本的流通。金融不創造財富，它所創造的是一個個碩大的、看似美好的財富泡沫，一旦實體產業崩潰，這個泡沫就會爆炸，沉積在金融財富幻象中的人們將會面臨滅頂之災。

結語

共享經濟與共享金融同根同源，共享經濟的繁榮似乎也預示著共享金融也可以帶來一個“金融與好的社會”。但歸根到底，共享金融仍舊只是一種全新的概念，它的發展路徑和運作機制還需再三考量與商榷。如果說必須對共享金融的概念下一個定義，那麼所謂共享金融，就是依託於成熟的互聯網技術與完善的金融體系，以共享的方式來對社會的資源、資本以及利益加以運作的新型金融模式，旨在鞏固金融原有資源優化配置功能的基礎上，加強對配置過程的公平與正義要求，進而達到維護金融活動參與主體的合法權益和穩固金融經濟社會的良性發展，更好地服務於經濟社會的創新、協調、綠色、開放、共享型發展，也只有這樣，才能真正彰顯經濟正義的本質內涵。