八月份即將來臨，美國眾議院議長佩洛西計劃竄臺這件事也不斷髮酵。在中方先後6次不斷升級的警告聲中，這一事件已經變成了中美之間的底線較量。

從六月份開始，中美防長在香格里拉會晤上，中方發出“不惜一戰”的宣示之後，中方在管控臺海方面的措施也是越來越嚴厲。於是便有了中美戰機在海峽上空對峙，中方宣佈臺海不是國際水域，以及美國在中美會晤中頻繁提出要“建立護欄”的消息。

面對中方越來越嚴厲的管控措施，美國始終心存僥倖，除安排戰機飛越臺海，軍艦過航臺海之外，這一次，又想安排佩洛西竄臺。

對於美國來說，佩洛西竄臺的目的，一方面是想為民主黨拉抬選票；另一方面是想趁機用切香腸的方式來試探中方底線。但這一次，美國徹底失算了。

在中國有一個成語，叫“事不過三”，於是，當佩洛西計劃竄臺的消息被公佈出來的時候，中方的警告也隨之而來。而且，在英媒爆出“中方不排除採取軍事行動的可能”之後，中國駐美大使秦剛也在公開場合證實了英媒的說法。從媒體到官方的聲明，說明了一個問題，中方已經向美方徹底攤牌，美方要麼取消竄臺計劃，要麼承受軍事行動帶來的後果。

在這場中美底線較量的過程中，中方的話已經說到這份上了，美國會如何應對呢？

到目前為止，美國總統拜登的表態只有“軍方不認為這是一個好主意”一句話。表面上看，拜登這是想把鍋甩到軍方頭上。實際上，這是一個可進可退的表態。一方面，他沒有對佩洛西竄臺提出反對，說明他仍然對局勢抱有幻想，畢竟中期選舉馬上來臨，如果再不攫取一些政治資本的話，自己的政治生涯基本上也就結束了；另一方面，如果中方反應激烈的話，自己再出來反對這一件事情，無疑對於接下來中美關係的走向將起到促進作用。畢竟美國國內的高通脹還想靠中國幫忙來緩解。

美國內部就佩洛西是否“竄臺”的問題，還沒有形成統一的看法，關於佩洛西竄臺的應急計劃也沒有制定出來。這其實對外釋放了一個信號，就是美國不想就此顛覆中美關係。一般來說，軍方做的任何應急計劃都是從最壞處著手的。佩洛西竄臺，中方採取軍事行動的話，美軍方制定計劃，必定要從中美髮生軍事摩擦著手，一旦衝突發生，不僅有可能會引起解放軍提前使用武力方式解決臺灣問題，更會顛覆中美關係。對於兩個核大國發生軍事摩擦的最終結果，美軍方不願意去想象，也不敢想象。在一定程度上，軍方的這種行為也可以說是對佩洛西竄臺的一種表態。

所以，美方的應對，其實是消極的。雖然拜登仍在觀望，但軍方的言行已經說明了問題。如果美方堅持讓佩洛西竄臺的話，被反制是肯定的，結果也是得不償失。

其實，美方要明白，在事關臺海這個中國核心利益的問題上，中方決不會退讓半步。如果美方一意孤行，中方會用實際行動給出答案。而據最新消息顯示，佩洛西即將訪問日本，只是她會不會轉道竄臺，還並沒有確定。