根據非官方的資訊，越南第三季度的經濟增速可能達到7.3%，相比第二季度又有所提升，這比之前的預期也是要高一些。

同時根據經合組織的預期，中國的GDP增速預期被下調了0.1%的百分點，可能也就是6.2%。從大的方面來看，中國比越南的經濟增速可能相差1個百分點（甚至更多）。

雖然資料並非是準確的數值，但是越南社會經濟發展的“高歌猛進”已經是大概率的時間，對於越南的快速發展，有下面兩個需要注意的地方：

第一，越南社會經濟發展，已經不僅僅是人口紅利的因素，越南人口紅利以外的因素更值得關注；

第二，越南與中國社會經濟發展的關係，不僅僅是競爭關係，而是需要全方面的協調（也有博弈）。

越南經濟近些年的經濟增幅如下所示。

對於越南的社會經濟的快速發展，一個簡單、粗暴的解釋就是“人口紅利”，這與中國前些年發展的道路類似，中國近些年人口增速放緩，人口紅利幾乎消失，而越南社會經濟則是高歌猛進，這似乎是詮釋了人口紅利對於社會經濟發展的正面影響。

人口紅利固然很重要，但是越南社會經濟長期的穩定、快速發展已經不能簡單地用人口紅利來解釋。東南亞的很多國家，都有巨大的人口紅利，但只有越南保持了長期的社會經濟快速發展。

因此人口紅利只是越南一方面的優勢，如果僅僅是靠人口紅利。其實並不能達到越南現有的成就。

越南國家良好的組織力，類似中國的工業園區組織方式，正是越南人口紅利以外的因素。

一個簡單的道理就是，類似越南這種人口將近1億的大國要保持社會經濟的全面，肯定也是類似“讓一部分人先富起來”的思路，而不能全國平攤。越南的工業園區，正是越南快速發展的一個關鍵因素。越南工業園區的形式類似中國，這需要強大的組織能力，而不是簡單靠堆人頭來完成的。

越南近一段的工業生產，已經形成很高的增長速度，工業快速的增長也讓越南的出口激增。這一點甚至引起了西方國家的重點關注，正如關注與中國的逆差一樣。

根據不完全的統計，越南前八個月出口美國的綜合已經達到了386億美元，同比增長了四分之一。由於中美貿易的摩擦，中美兩國的經濟增速的預期都在下調，而越南的預期在上漲。

在越南社會經濟快速發展的過程中，也對中國造成了長遠的影響。在前面幾年很長的一段時間裡面，很多人認為中國與越南主要在製造業領域裡面是競爭關係，這種看法對於中越兩個人口大國的理解是非常片面的。

中國與越南社會經濟發展的關係，還與下面幾個方面有關：

第一，中國的製造業企業在越南有很多投資，一方面是由於越南的人口紅利，一方面其實也是中越兩個人口大國在生產領域的分工，而並非是“零和遊戲”的分工；

第二，中國企業在越南的投資，其實也是利用了越南的出口渠道，世界貿易當中，關於出口的理解統計是按照出口國來定的，因此如果是越南出口的產品，裡面可能也有很多產值（比如零部件）是在中國生產的。

第三，越南國內眾多的人口，其實也有利於中國企業的出口，越南的內需市場，也正是中國可以利用方面。

第三，中國與越南在一帶一路、兩廊一帶的合作，也是非常顯而易見的，尤其越南北方與中國華南、西南，其實已經有了非常細節的合作機制。

下面就是中國和越南的兩廊一帶的協調發展的地圖。

雖然越南第三季度的GDP增幅還沒有得到確認，如果是7.3%這已經是一個非常高的數值，甚至比中國預期的GDP增幅高出了1.1個百分點。

越南的社會經濟的全面發展，已經不僅僅是“人口紅利”的因素，世界上有人口紅利的國家很多，但是能長期快速、穩定增長的並不多。

關於中國與越南快速發展的關係，這裡面既有製造業領域的競爭，也有越南大市場對於中國的正面因素，更有中國越南的一帶一路、兩廊一圈的協調與合作。中國、越南的在整體發展的道路之上，還有很多需要協調的地方。