首頁>政治>

近一段時間,南韓高調秀出大動作,四代機、四代坦克、四代驅逐艦的模型和PPT頻頻亮相,讓人目不暇接。而未來航母上,更是拿出了一連串的方案,從3萬噸、4萬噸到7萬噸,從滑躍起飛到彈射起飛,單艦島、雙艦島是應有盡有。在最近的漢城防務展上,他們又拿出了一款畫風截然不同的航母PPT。

南韓又畫出了一艘航母

從圖片上看,這是一艘搭載F-35隱形戰機的輕型航母,排水量估計在三四萬噸之間,採用了滑躍甲板,艦艏右舷佈置了一門萬發近防炮,而艦橋的切角則與中國的075兩棲攻擊艦有些類似。整艘航母最為惹眼的是艦橋上方的綜合桅杆系統,上面佈滿了各種相控陣雷達,看起來非常高大上。

滑躍起飛甲板很像義大利加富爾號

這套搭載在南韓未來航母上的綜合桅杆系統,集成了S+X雙波段雷達和綜合射頻技術,與荷蘭泰利斯集團的IMAST一體化綜合桅杆十分類似,可能又是一個名字前面加K的舶來品,它除了出現在航母上,也被畫到了有著南韓版055之稱的KDDX驅逐艦上,未來它在南韓海軍中的地位,可見一斑。

南韓航母採用了綜合桅杆系統

而除了綜合桅杆系統之外,這艘南韓航母圖畫上最顯眼之處就要算中後部升起的擋焰版了,作為一艘輕型航母,居然會有重型航母艦載機起飛時常用的擋焰版,這說明它搭載的可能不是垂直起降型F-35B,而是與美國海軍同級別的F-35C。不過目前,F-35C只有美國海軍一家投資,會不會向南韓出售,值得懷疑。

南韓航母計劃搭載F35C艦載機

甲板上突兀的擋焰板,讓人想起前不久南韓方面曝光的7萬噸級和4萬噸級航母方案,它們都有類似的配置,還有一條彈射器。不過在那個方案中,使用了斜角甲板來協調擋焰版和艦載機著艦區之間的矛盾,最新的這個滑躍航母方案,似乎無法同時起飛和降落艦載機。而整艘航母看起來有些比例不協調,像兒童玩具一樣隨意。

南韓4萬噸航母採用了彈射方案

拋開這些不協調之處,目前的這個滑躍起飛輕型航母方案,遠比之前的7萬噸彈射航母更適合南韓,其總體設計跟獨島級兩棲攻擊艦差不多,完全在南韓造船工業力所能及的範圍之內,當然,艦載機、發動機和部分雷達電子系統仍需要進口。

造這樣一艘航母,南韓問題不大

總體來說,如果南韓計劃建造這艘三四萬噸的輕型航母的話,花費的時間不會太長,預計5年內即可將其投入使用,而且一次可以建造2艘以上,遠比之前的2032年遠期規劃來得實際。南韓建造航母是必然的事情,問題是面對讓人眼花繚亂的航母方案,最終他們會如何選擇,就要看戰略眼光了。

最新評論
  • 1 #

    能買到F35垂直降落型的國家,現在都興起了航母熱!因為容易啊!不要彈射器,不要攔阻索這種極度高階的東西,難度直線下降好幾個檔次。但是,一艘只能搭載短腿F35垂直降落的航母的航母,控制範圍被大大壓制,很不舒服!所以,很多東西是買不來的!

  • 2 #

    哎。好不容易造了075,看樣子馬上又要被南韓超越了

  • 3 #

    第一艘航母CG不就是一艘縮小版的國際常規型的伊麗莎白航母嗎

  • 4 #

    這都是F35把航母的門檻拉低了。我們海軍的路還遠呢。

  • 5 #

    南韓人不弄個航天母艦出來都對不起自己宇宙國的名號

  • 6 #

    擋焰板不用的時候可以摺疊平放,用的時候再開啟就是了建造時候用不著不等於永遠用不著。。。何必這麼酸的

  • 7 #

    以使用經驗來看,起碼要三艘才能保證作戰能力,所以南韓要加油哦,爭取明年開造

  • 8 #

    南韓肯定不會建航母,根本沒有戰略需求,兩棲登陸艦完全夠用

  • 9 #

    論畫畫,還得日本,不行讓人家給你畫一個吧,肯定漂亮!

  • 10 #

    對韓持久戰,是南韓人口減少的好方法!

  • 11 #

    以南韓的能力搞個4萬噸的航母還是有機會的,6萬噸以上的南韓造了就要後悔了。

  • 12 #

    看起來更像一張泡菜餡餅!

  • 13 #

    長得好像二戰時期的護航航母

  • 14 #

    F35和殲20的作戰半徑是多少?

  • 15 #

    亞洲軍備競賽開始,加油

  • 16 #

    南韓的造船能力毋庸置疑,但是軍艦和民用船隻還是有一定的區別

  • 17 #

    南韓之前不就把天津港那個明斯克號拉過去一頓研究一下了嗎?

  • 18 #

    當好小弟就行了 造航母不怕滅國?

  • 19 #

    不是說海上鹽霧大,對飛機啥的影響很大,肥電的隱身塗層能抗多久?不會幾個月就要重新刷一遍吧?

  • 天翼雲躋身前三,移動雲仍委身others,二者終有一戰?
  • 中國軍艦研製最牛國企2020校園招聘最認可的19所大學,7所不是985