曾經有人說：人格心理學具有未卜先知的功能。那麼能不能對於一個國家的心理行為進行分析和預判呢？我這裡告訴你:"能!"

印度人的心理一直無法讓人理解。確切的說無法讓成年人理解。其心理軌跡必須由專業的人格心理學家進行解讀。

內憂外患三哥為啥敢於提出同時打贏包括北方大國在內的兩個國家。他們反覆挑釁大國，又不斷要求談判。而坐下來談卻，完全沒有誠意。談不成又想各種法子折騰，增兵、聯絡和中國有過節的國家、購買武器。鬧騰半天又說要談判。就這樣迴圈往復一共談了八輪了。這種謎一般的琢磨不定的精神氣質無人能夠解讀。這種不可解讀如果僅僅用於嘲笑和奚落的談資，這是我們自己的愚蠢，必須承認這種琢磨不定是一種不可控的危險。這是自身判斷分析能力弱項。

今天咱們就分析分析印度人到底是咋想的，其國格特徵，搞清楚了以後才能對其行為軌跡有所預判。對其方針政策有所針對。

可以確定的是他們是一種典型的幼稚化人格特徵。他們和我們交手屢屢吃虧，卻給人感覺愈挫愈勇的架勢，絲毫不覺的疼痛的樣子。其實這是一種緊張情緒下的表演。而且他們表演的很到位。孩子的表演能力是大人無法企及的。他們會調動所有情緒來進行一場並非有現實意義的表演。印度就是這樣的。他們增兵加勒萬河谷，不斷增兵。其實絕非要真的進行報復，就是虛張聲勢而已。他們對自己的表演能力很自信，表演是他們的強項倒是真的，寶萊塢就是印度表演基因的體現。經過一番表演後。他們想當然的以為中國人怕了。於是就要求談判。中國人沒看懂他玩的這一套。既然要求談判就談吧。看到中國人倒是很聽話，坐到談判桌前了。三哥就確定我們慫了。於是漫天要價……。當發現我們還沒認慫，就回去繼續表演，抵制中貨，下架app。這下你們應該疼了吧？快來談談吧！果然一喊就來。漫天要價……。靠 還裝！你們不怕嗎？應該怕了吧？我們的表演很嚇人的喲。我們還花費巨資，購買法國飛機了呢？這就是要不顧一切的和你們拼命的架勢呀？你們應該怕了吧？

就這樣他們總是以自己脆弱的神經去度量偉大國家的深沉的內斂的性格。我們是一個情緒穩定，性格成熟的民族，脾氣溫和淡定，既不容易發怒，也不容易驚恐慌張。

而看看他們刺殺訓練。他們把絕大多數力氣用於恐嚇對手。而真正用於刺殺的力氣倒是很小。之所以喜歡使用恐嚇手段，就是因為他們以為別人和他們自己一樣神經脆弱。

六二年他們也是進行誇張的表演。我們多次找他們溝通商量，這種溝通被他們錯誤理解成軟弱。他們總是把含蓄低調謙和理解成懦弱。尼總統極具誇張表演揚言：“我們十天打到北京……”後來有資料表明。印度當時真的就是說說而已，根本就沒有打算進行一場大規模戰爭的想法。不過他們的各種表演還真的演的太像了。但他不瞭解中國人，中國人是一群現實理性的民族。雖然看不懂小孩子玩鬼把戲。但是也不會中其圈套。我們的領導想了十天雖然沒有想出印度到底是為啥要和中國進行戰爭的理由。但是我們也沒有按照印度以為的那樣，放棄自己的領土來換取內心的平靜。中國人在漫長的歷史中確實有過識時務的時候。但是隻要有機會一定會把侵略者掀翻在地一次次的重新崛起。妄圖用虛張聲勢的恫嚇讓一個擁有成熟性格的民族妥協是不可能的。後來的結果我們都知道的。

我說印度人性格脆弱還真的不是臆測。我見過印度選手參加散打比賽。賽前信心滿滿趾高氣揚。被打敗後竟然會哭泣。男子選手啊，大男人練武之人。你說這種性格有多麼慫。這種印度慫包我還不止看到過一次。怪不得印度獨立是依靠祈求換來的。（更主要是當時因為大國博弈，殖民主義已經沒有市場了。）

總而言之印度是自尊心強，性格脆弱，無法面對失敗。只能在自己編織的謊言中才能活下去的性格。

讀懂了三哥的心理，我們就知道應該如何辦了。

一根本就不用太費精力和印度耗。他們根本就不敢和我們玩真的。

二 一般來說成熟者的博弈談判原則是，手裡掂著大棒，嘴上客客氣氣。而對於他們根本就不能客客氣氣的說話，如果想讓他們早點消停。就直言相告。確切的說應該用威脅、恐嚇的口氣進行警告。他們的民族主義者本質上是脆弱的，高調傳播的恐嚇資訊能夠讓他們變的正常點。

三如果想繼續拖著他們消耗他們。就繼續陪他們這樣玩。你表演你的。我裝的似乎還對你們的表演挺感興趣……直到他們自己拖垮自己。