心理學家和哲學家威廉詹姆斯有一個可愛的引言：對哲學家本身來說，會有這些問題困擾著，為什麼人們開心的時候會微笑而不是皺眉頭？有的人為什麼可以單獨和朋友侃大山，卻不敢在人群面前演講？為什麼我們會被少女吸引？普通人會說，我們當然微笑，我們當然會在人群演講時心跳加快，我們當然會喜歡少女。所以，可能每種動物傾向於在某物前做特定的事情，雄獅在雌獅面前陷入愛情，公熊對母熊也這樣。雖然威廉詹姆斯僅僅體現了男性視角，但有一些觀點寫的很好，所有這些對我們而言的確都是很自然的行為，但我們認為自然是有原因的，並非他們是必要的或者是邏輯真理，相反，他們在我們的生物特徵中是偶然出現的。

所以我們要回溯過去，去問自己，為什麼巧克力吸引我們，為什麼我們愛自己的孩子？心理學會問很多這種型別的問題，這是所有自然科學的標準，起初的洞察力，就是要問很多初始性的問題，比如為什麼物體向下落而不是向上升。心理學的問題和自然科學的一樣，都是從最原始的洞察力初始問題開始尋找答案。

為什麼情感會存在？情感存在的目的是什麼？它們如何工作？

錯誤的情感理論在星際迷航的電視劇中被展示過，在另類幻想世界中，主角斯帕克是星際迷航的經典造型，Data是其中一集的角色，他們都被被描述的能幹有才華，但卻沒有情感，他們不會受太多傷害，在電視中，情感被描述為弊端，甚至有很多人也這樣認為，如果自己只是理性的思維，分析現實作出判斷會比現在更好，但事實證明，這種思考情感的理念是嚴重錯誤的，而且毫無意義。如果我們用電影中的例子來解釋，如果斯帕克沒有情感，就沒有社交的慾望，所以不與人溝通？起床的動機是什麼，沒有目標感沒有想做的事情是不需要起床的；他穿衣服的目的是什麼，不需要禮貌或者羞恥心是不用穿衣服的。所以沒有心理情感，你什麼都做不了。

用科學的方法來解釋就是，類似斯帕克和Data的人在真實的世界是不可能存在的。但確實也有特殊的不幸的例子，有人在某種程度上失去了情感。有一個名叫菲尼亞斯蓋奇的人，是個建築工頭，因為一次爆炸，一根鐵棒穿過了他的頭部，但幸運的是，他沒有死，做完手術後，他失去了性格。他曾經是一個可靠的居家男人，受傷手術後，他變得不善且不敬，智慧和臨床表現是孩子的水平，而且因此失去了家庭，也失去了工作。還有一些其他類似的案例，這些患者失去的基本上是大部分情感，這意味著他們不能真正的關心很多事情，無法優先排序，無法設定目標，這樣導致的結果就是他們失去了理性。情感可以設定目標並且區分事物的優先順序，沒了情感，你什麼也做不了。