酒店內有針孔攝像機的案例並不少見，但攝像機背後有達多達百人觀看，這個橋段簡直連小說都不敢寫。

那些隱藏在小小攝像機背後的猥瑣面孔，他們都在想什麼？背後究竟蘊藏著什麼樣的動機呢？

有不少觀點認為，他們像電車痴漢一樣，都是由性衝動引起的。

雖然該說法確實是不少偷窺狂的動因，但作為全部理由而言似乎略顯單薄。

如果只是出於性衝動，那為什麼不去選擇更直接更能解決生理需求的片，而是跑去看說不定還沒有刺激鏡頭的酒店“直播”呢？

抱著這樣的疑惑，小烏開始找起了資料，果不其然，偷窺背後涉及的心理成因確實並不簡單。下面給大家帶來4點論據。

先不要急著開罵，我可沒說想要體驗不同人生就等於偷窺。我只是在說，偷窺的人一開始也跟大部分人一樣，都只是想要體驗下不同的人生而已。

而且偷窺不僅有關於性方面的偷窺，也有許多隻是熱衷於偷看別人隱私的偷窺。

但偷窺的內容在法律的量刑上並沒有進行區分，按違法程度一併處置。

正常情況下這種想法是可以透過關注娛樂圈八卦、看電視劇、傳記或小說等其他途徑進行合理合法釋放的，完全不用鬧到偷窺的程度。

所以究竟是怎樣的動機使得他們以身犯險，幹下不法之事的呢？這就得說到下面的這幾個動因了。

2、對權力和關注的變態渴望。很可能本身非常需要關注，卻有著長期自我壓抑的性格。

通常偷窺者都有其心理成因，多發於青春期、童年裡有心理陰影的男性群體中。因此也有說法將偷窺歸納為一種心理疾病。

而偷窺這種能在不暴露自己的情況之下，完全掌握對方私密資訊的行為，也滿足了該類心理的需要。

當然絕不是說要把偷窺行為和這類性格聯絡起來。只是在這種自我拉扯、難以宣洩的狀態下，更容易形成和爆發偷窺行為。

3、自我保護機制的扭曲，偷窺狂很有可能極度缺乏安全感，對所處的生活環境非常不安。

看到這點或許你會跟剛開始的小烏一樣滿頭問號，但實際上這確實是個普遍認可的觀點。

因為如果偷窺當做一種神經病症來看，那麼精神分析學創始人之一弗洛伊德就有話說了：

每位神經症患者都會有自卑情結。……如果他認為自己軟弱，他就會進到一種使他覺得強大的環境中去尋求庇護，而不是想辦法讓自己本身變得強大……但是不管他怎樣自欺欺人，他的自卑感都是存在的。——《自卑與超越》

因此，偷窺狂本質上是對周遭環境抱有極大不安感的。

人在面對危險環境時，第一反應便是用視覺獲取儘量多的情報。放在偷窺狂身上也一樣。

對於他們而言，能夠窺視他人的隱私情報既證明了他們的“強大”，也側面證明了他們所處環境的安全，這對於他們潛意識裡的自卑情結起到了安慰劑的作用。

4、強壓抑之下的反向心理，也就是“你越不給我看，我就越想看”。

這個成因是一種普遍的社會心理現象。造成這種成因的緣由說起來比較複雜。根據百度的定義如下：

指個體或群體在一定情境下，具有一種違抗他人或社會的建議、要求或命令的傾向，表現出與之相反的態度或行為。亦稱逆反心理。

這個應該最好理解，大家都有過反抗期吧？跟那種心理一樣的。

但從這個角度出發的話，就能為這次“百人偷窺針孔攝像”的案件得出一個很有意思的問題：

“一個人也就罷了，為什麼那麼多人愛看酒店針孔攝像頭裡的影像？”

那為什麼偷看人住酒店，會有那麼多受眾？住酒店這件事有這麼神秘嗎？他們是都沒住過酒店嗎？

事實是，還真有這麼神秘。住酒店這件事情普遍在現代人眼中看來，是個帶有點顏色的話題。

因此那些人點進“酒店直播間”時，我相信他們都想著肯定會發生點刺激的場景。

先不說住酒店實際上根本沒什麼好看的，就算真的有刺激的事，個人認為也完全沒什麼看點。

不就是那檔子事嗎？兩個人一個炕，有什麼可看。只有越不瞭解的人，才會越想看。對於懂的人來說，就算人家住在隔壁，也絲毫沒有了解的想法，只會擔心晚上的睡眠質量。

據網上資料說弗洛伊德還有個這樣的觀點：

兒童透過窺探父母隱私來了解自身來歷,是一種成長過程中的正常欲求。如果一個人在童年時期破解了父母的全部情感隱私,從理論上講,這個孩子長大之後,將不會過分熱衷於別人的隱私。只有那些兒童期窺探欲沒有得到足夠滿足的人,到成年期後才會瘋狂地窺探別人的隱私。