美國總統走到哪兒，衝突和對抗似乎就會如影隨形，拜登這一屆也不例外。在歐洲，拜登瞄準俄羅斯“開炮”；在亞太，拜登拉攏日韓挑釁中國；在中東，伊朗成為了美國的重點打擊對象。不出所料，拜登上任後的首次中東之行，讓地區緊張局勢驟然升級。據環球網報道，拜登出訪以色列期間，接連數次對伊朗釋放威脅信號。

在與以色列看守總理拉皮德的公開會議上，拜登強調將加深美以兩國之間的軍事合作，並承諾“阻止伊朗獲得核武器”，甚至史無前例地表態稱，“不排除會採取武力手段”。隨後，拜登還宣稱，美政府希望恢復與德黑蘭方面的核協議，但“不會永遠等下去”。

可見，一邊把軍事威脅擺在明面，一邊警告談判窗口可能隨時關閉，這顯然是美國用慣了的“極限施壓”伎倆。對普通國家而言，這或許會對其造成不小的心理壓力。然而，與美國“鬥智鬥勇”多年的伊朗，早已看透美利堅色厲內荏的本質。伊朗總統萊西的迴應簡單明瞭：外國勢力在該地區犯下任何錯誤，都將得到果斷迴應。此外，萊西強調，美國對伊朗的“極限施壓”政策已經遭遇了“可恥的失敗”，華盛頓方面最好吸取教訓。

值得關注的一個小細節是，當拉皮德詢問拜登“是否為伊核談判設立最後期限”時，拜登三緘其口，最後表示拒絕。儘管我們未曾親臨現場，但不難想象現場尷尬的氛圍，以及拉皮德懊惱的心理狀態。在中東，伊核問題牽一髮而動全身，幾乎可以肯定的是，美國不做出實質性讓步，想要實現突破非常困難。因此，拜登只得含糊其辭地表示“不會永遠等下去”，但具體要等多久，他只能沉默以對。

事實上，在美國的綜合國力緩步下降，國際影響力隨之減弱的當下，拜登政府試圖通過強硬手段，拉攏中東盟友遏制敵對國家，乃至不惜武力相對的做法，其實成功率極低，白宮真正下令出兵的可能性幾乎為零。僅以當前的美國財政狀況來看，其很難發動一場針對伊朗這種中等體量軍事大國的戰爭，畢竟伊朗的國土面積是伊拉克的三倍多，且今天的伊朗遠比2003年美軍發動“第二次海灣戰爭”時的伊拉克要強得多。

另外，對於一票盟國而言，美軍去年從阿富汗狼狽撤軍的場面還歷歷在目，誰還敢在對外用兵一事上輕信美國？因此，拜登此時對伊朗放的狠話，基本也就是一句過嘴癮的“狠話”而已，充其量是擺出強硬姿態，以示對盟國的安撫和支持。換言之，美國被迫在中東進行戰略收縮，又不甘心留下勢力真空，拜登出訪該地區時，就必須“刷足存在感”。至於受到威脅的伊朗，估計根本不會把美利堅的幾句狠話當真……