“女子被強拖進衛生間隔間”事件發生後，不僅涉事男子受到輿論的廣泛譴責，而且事件現場的幾名群眾（有人說是圍觀者，筆者認為，用詞不當），也受到了網友的質疑和指責，認為他們太過冷漠。否則，女子就可以避免第二次被拽進隔間的遭遇。更有人留言，“找男朋友千萬別找這樣的”。

我不知道，這些指責、批評、質疑現場群眾的網友，有沒有弄清楚現場的情況。如果這些網友自己也在現場，又會表現出怎樣的舉動，是立馬衝進去救人呢，還是被突發事件嚇懵了，需要鎮靜一下才能做出反應。事實是，越是對別人的行為做出過度反應者，往往自己都做得不會太好。因為，他們看到的永遠是別人的“不是”，自己則永遠是行動的“小人”。

從媒體報道的情況來看，現在的群眾，並不如某些網友所言，是冷漠的人，是不配找到自己滿意妻子的人，是事不關己、高高掛起的人。首先，這些群眾，是幾名正在讀中專的十六、七歲的孩子，平時可能從未遇到過如此之事，嚇懵是十分正常的事。嚇懵後，一時做不出反應，也很正常，沒有理由指責、批評他們；其二，他們並不是沒有反應，而是用其他方式解決問題，亦即報警。對這些孩子來說，報警可能比直接衝上去更符合實際。如果涉事男子是不法之徒，是刑事犯罪嫌疑人，貿然衝進去，難免會有比較嚴重的後果，慎重、理智一點，用更為妥善的方法處理，不僅沒有任何問題，而且說明孩子們處理問題更講方法；第三，十六、七歲的孩子，面對突如其來的事件，且存在著比較大風險的事，到底應當不顧一切地衝上去，當一回“英雄”，還是依據事態變化需要，再做出積極反應，應當理性思考，而不是當“英雄”永遠都是對的。有的行為，真的與“英雄”二字難以掛鉤，而是盲目、衝動、不理智、愣頭青，毫無疑問，應當好好思考。

而從實際情況來看，幾名學生實際做出許多更合理、更有效的手段。譬如報警、譬如與黑衣女子一起把門推開將女子拽出來。特別在報警問題上，明明同伴是讓被女子拽倒者報警，網友卻藉著視頻想當然，認為同伴是要讓被女子拽倒者不要報警。正如這些學生所言，如果不想報警、不想救被男子拉進廁所隔間的女子，大可一走了之，又何必留在那兒被人說呢？

網絡時代，也不是可以隨便發言、隨意評價他人，有了視頻，也不是一切都是最真實的。視頻所能反映的，是現場的某些場景，而不是所有場景、所有事實。特別是當事人的心理反應、語言行為、行動方式等，單純看視頻是不能將事實完全客觀真實反映的，是容易出現偏差的。只有通過調查，把現場的情況全部弄清楚，才能對當事人做出正確評價。

這也意味著，在事實沒有弄清楚前，先不要過度評價，至少，不要去指責、批評、質疑他人，尤其不能謾罵、侮辱他人。否則，就會出現新的傷害，形成二次傷害，使事態複雜化。很顯然，被這起事件裹挾進來的幾名學生，是無辜的，也是無過錯的。就算頭也不回地離開，也沒有什麼問題。那麼，別人又有什麼理由站在道德的制高點，對這幾名孩子說三道四，甚至指責、批評、謾罵呢？講道德很重要，動輒站在道德制高點批評他人，就太不應該了。