山東威海，一女子打扮清涼出門，準備回家等候電梯時，突然一男子上前進行騷擾，女子拒絕後，男子又試圖跟進電梯，這時女子當場呵斥，把對方罵跑了，但後來女子到家後，越想越後怕。

在公共的監控錄像中可以看到，男子突然跟女孩說話：“約不約，5分鐘多少錢”？一般來講，女孩沒外人搭訕，是證明自己有魅力。不過從對方說的話來看，很明顯不是單純地搭訕想要認識一下，而是帶有輕浮、騷擾的意味。

女孩很直接地回覆：“不約”！不過男子並沒有離開，在電梯打開的一瞬間，女孩剛要進電梯，男子瞬間跟上來，並詢問：“不約嗎”？你穿成這樣不就是xxx（後面的話大家可以自行腦補）

這時，女孩怒斥了兩聲聲：“滾”！隨後男子轉身離開。不過回到家後，女孩想起剛才的一幕很後怕，首先她認為自己穿成什麼樣跟別人沒有關係。其次，她表示如果有女生遇到這種情況，還是不要激怒他。

其實女孩所說的不無道理，按照行為方式分類，性騷擾可以分為言語性騷擾、行為性騷擾、環境性騷擾；按照發生場所分類。在公共場所遇到性騷擾，實質上是一個危機應對和反應問題，正確處置的基礎是保持心理穩定，冷靜不慌亂。

如果是在人數眾多的區域，可以大喊呵斥對方，公眾會成為你安全的天然屏蔽，性侵不屬於暴力犯罪，普通公眾是敢於及時干預的。通過其他人的注意，可以將騷擾的人趕走。

但女孩當時所處的環境並沒有其他人，如果真的把男子激怒，很可能把女孩直接拖進電梯中行不軌之事。畢竟你不清楚對方心裡想得是什麼。

另外，我不認為女孩的穿著有什麼問題，每當此類事件發生，總有一種聲音：就是因為女人穿著暴露，或者喝醉酒，才引來了猥褻、性侵等犯罪行為。

照此推論，小偷進果園偷蘋果是因為蘋果長得太紅太飽滿；摘花人只因花太香；流氓打人搶東西只怪閣下長得太欠揍。

女性穿什麼，只要不違背公序良俗，就不能成為被指責的理由。在發生過的女性被侵害案件中，沒有任何數據或者理論證明，受害女性的穿著或者言辭與成為受害目標有直接的關係。那些指責受害者的人，卻將事件的原因本末倒置，從一定程度上是在幫加害者脫罪，又再次對受害者造成二次傷害。