01 視頻《二舅》刷屏，我點進去看了幾秒，一看十幾分鐘的長 度，立馬關了。這時期我也浮躁， 這不如小視頻的解壓，又不如電 影那般能讓人沉浸。論質感不如紀錄片，算了不看了。

02 結果有好幾個朋友私信轉發給我。好奇心陡然升起，看完了。最深刻的兩句話“這世界上第一快樂的人，是不需要對別人負責的人，第二快樂的人就是從不回頭看的人。” 整個視頻看完我感慨一下，沒有一點其他的感覺，我想大概是因為我見了太多處於苦難中的人，只是很多以精神上的痛苦代替了別人肉眼能看到的傷口。可能因為我覺得幫不上忙最後我還要承受這種無力感，所以提前屏蔽了這種無力，所以沒了什麼感覺。

03 我看到一篇文章說，《二舅》這視頻拍得讓人無感，是因為第一全程是旁白，二舅沒有發聲，所以二舅過了怎樣的人生只是作者的幻想和自以為是的定義。還有二舅所遭遇到的困難的造成原因沒有一句話提，全程似乎講的都是要忍受這苦難還以苦難為榮；二舅66還一個人照顧88歲的老母親，那其他的兄弟姐妹為什麼讓他一個人照顧卻沒有交代等，站在高處的同情不過是一種隱蔽的優越感。最後，其實這個視頻還好，就是宣傳方式多少有點誇張到令人費解。

04 出於分享不同觀點的原因，也出於作者講出了我內心的某些想法，我分享了那篇文章到朋友圈，引用了那句“站在高處的同情不過是一種隱蔽的優越感”，幾個“很陌生的朋友”，對我進行了激烈地抨擊。

他們覺得“沒人要你同情啊，你無感就無感唄。” 或者直接指桑罵槐“心理扭曲的可真多”等等。我又比較無感地接受了這份語言的饋贈，畢竟我也沒啥辦法。我想，其實作品和語言發出去的那一剎那，就和作者本人沒有了關係，畢竟每個人都有不用的解讀。有一點很有意思的是，這些人和我都幾乎是陌生人，所以可能覺得反正不認識，抨擊起來更不需要顧忌什麼。

05 自己如何解讀，是可以回頭看看的，因為那個解讀裡的情緒必定包含了自己平時無法覺察的小秘密，比如“你這樣抨擊同情，我很生氣，因為我覺得我的同情就是純粹的，而你這麼說玷汙了我的同情。” 又或者“這世界心理扭曲的人真多，我對你無語，你看我多麼正常。可是我又不能直接罵你心理扭曲，那我只能這樣說一句，以緩解我那幹不掉你又看不慣你的鬱悶。”等等。當他人的行為觸發我們的情緒時，其實正好是我們覺察自己內心的好入口。

06 回到二舅，《二舅》視頻裡說，“不需要對別人負責的人最快樂。”說得挺深刻的一句話。對人負責可能有兩種情況：一種是心甘情願，比如說“我就想讓孩子和父母，伴侶過得好一點。”第二種可能是“沒辦法，我並不想負責，只是大家都說應該要有這些責任感，否則被人恥笑和指點。” 大部分人可能都是兩者混合比例不同而已。

07 但我覺得每個人對自己負責，其實就是對身邊最親密的人們在負責。排除天災人禍這類。比如每個人照顧好自己，就不需要麻煩親人來照顧你而耽誤她的工作。但實在沒辦法了遇上車禍，起碼在照顧中讓人體會到了“我對別人有用。我挺能幹”，以及和人鏈接的溫暖感。

08 “從不回頭看”的人，有兩種：一種是真豁達，覺得過去了就過去了，化為今日新生之肥料，不介意那些沉默成本，就如我在《她還是忍不住，給了出軌男人最好的愛》裡寫的賈樟柯電影中的女主角一般，決絕中自帶灑脫；另一種是掙扎了一陣後發現，就這樣“那不是原諒，那是算了”。帶著無奈和無力，算了吧的不回頭看。二舅是哪一種，只有他心理才知道，或許又是兩種混合，畢竟世界上也沒那麼多非黑即白。

09 可是我覺得，如果要真正意義上達到今日過得比明天好，人必須得回頭看，對自己經歷的事情進行深刻且多角度的覆盤，知道自己哪裡做得有待提高，才能站在昨日之事上，更多認識自己，從昨日之事得到養分。有人說：“我不除草，我只種花不行嗎？”有的草（指舊的模式）它們就是很頑劣，就是特別難除。它們就是會以勢不可擋的瘋長來毀掉我們新種的花。就像小豹子之前說的“歡樂就是歡樂，歡樂抵消不了哀愁。”

10 就如大家所說的，二舅的大侄子只是在農村三日，才擺脫了三日內耗。一脫離那個環境，精神內耗捲土重來是板上釘釘的事，因為他內在的內耗的模式並未改變，所以很容易受環境的影響，人們常說打鐵需要自身硬，也還是在說以不變應萬變。

11 最後，我也有個二舅，還有個大舅。兩位老人都是令人尊重，從悲觀裡尋找樂觀的老人。古稀之年的大舅幾年如一日，照顧了我病倒幾乎癱瘓的舅媽到自己幾近耄耋。那些年不多的消遣就是抽空偶爾打個麻將或撲克，次數少之又少，然後就是把舅媽搬出來，兩個老人坐在黃昏裡，年輕時自學了二胡的大舅拿出我給他買的二胡，在夕陽下拉一曲，溫情裡有著某種悲愴，悲愴裡又不失溫暖。

12 我二舅一輩子苦受失明之痛，不多的消遣就是聽人拉拉家常含飴弄孫插話幾句，然後就是拿著我給他買的收音機轉著頻道聽來聽去，增添了不少歡樂和見識。這兩筆小錢至今是我覺得買禮物裡花得最值當的兩筆錢，因為它們多少在老人有些單調且薄涼的歲月裡，增加了一絲亮光。