一、為什麼我們總是被問題 “卡住”？
上週在新宿站遇到一位 28 歲的白領佐藤，他皺著眉頭說：“每天加班到深夜，可問題永遠解決不完，到底哪裡出了錯？” 這讓我想起自己剛入職時的狼狽 —— 面對客戶突然變更的需求，第一反應總是 “為什麼這種事會發生在我身上”，直到在慶應大學進修時，教授的一句話點醒了我：“問題不是用來抱怨的，是用來定義成長邊界的。”
二、5 步拆解法：從混亂到清晰的思維公式
在東京某諮詢公司任職期間，我接觸了 200 + 企業案例，總結出一套通用解題框架。這套方法不僅幫客戶扭虧為盈，也讓我在 30 歲前實現了職業轉型。
Step 1：用 “5W2H” 給問題 “拍照”
案例：2024 年，我輔導的大阪某咖啡店營業額下滑 20%。
- What：拿鐵銷量下降，其他飲品穩定
- When：下午 2-4 點客流減少
- Where：周邊寫字樓午休時間縮短
- Who：主要客群為 30 歲以下職場女性
- Why：競品推出 “低糖拿鐵”，本店未跟進
- How：調整配方 + 推出下午茶套餐
- How much：成本增加 5%，客單價提升 15%
關鍵點：用客觀事實代替主觀情緒，就像記者採訪般記錄細節。
Step 2：用 “MECE 原則” 拆分問題層級
工具：金字塔原理（Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive） 案例：解決 “英語演講緊張” 問題：
├─ 心理層
│ ├─ 害怕出錯（過往失敗經歷）
│ └─ 過度關注觀眾反應
├─ 技能層
│ ├─ 發音不自信（音標練習不足）
│ └─ 肢體語言僵硬（未提前彩排） └─ 環境層
└─ 場地陌生（未提前踩點）
執行技巧：用 Excel 或思維導圖工具，確保每個子問題 “不重複、不遺漏”。
Step 3：用 “假設驅動” 鎖定核心矛盾
日本經營之聖稻盛和夫的經驗：“先給出答案，再驗證答案。” 案例：某 IT 公司投訴 “專案延期”：
- 假設 1：技術難點導致（驗證：檢視開發日誌，發現 80% 時間花在溝通上）
- 假設 2：流程混亂（驗證：跨部門會議平均耗時 2 小時 / 次）
- 結論：溝通成本是主因，引入敏捷開發工具後效率提升 40%
Step 4：用 “PDCA 迴圈” 落地解決方案
豐田汽車的改良哲學：Plan（計劃）→Do（執行）→Check（檢查）→Act（最佳化） 個人實踐：
- Plan：每週日晚用 30 分鐘規劃下週 3 件要事
- Do：每天早上用 “番茄工作法” 專注 2 小時核心任務
- Check：每晚用 “成功日記” 記錄完成進度與意外變數
- Act：每月底調整目標優先順序，淘汰低效習慣
Step 5：用 “彈性思維” 應對不確定性
美國心理學家亞當・格蘭特的觀點：“真正的高手，都擅長‘反脆弱’。” 我的應對策略：
- 準備 B 方案：重要會議前模擬 3 種突發情況（裝置故障 / 資料錯誤 / 對手質疑）
- 建立支援網：在 LinkedIn 上維繫 10 位不同領域的 “智囊團”
- 定期清零：每月用 1 天時間做與工作無關的事（如學陶藝、徒步）
三、常見誤區：這些 “努力” 正在浪費你的時間
- 過度追求完美：某東大畢業生因糾結 PPT 配色，錯過提案截止時間
- 沉迷工具打卡：下載 10 個效率 APP，卻從未深度使用任何一個
- 迴避真正矛盾：用加班感動自己，卻不敢向上司澄清需求模糊問題
四、寫給 25-35 歲的你：問題是人生的 “升級按鈕”
去年在鎌倉海邊，我遇到一位 60 歲的衝浪者。他說：“海浪就像生活中的問題，逃避只會被捲進海底，直面才能站在浪尖。” 現在的我，依然會遇到新問題，但心態已從 “為什麼是我” 變成 “接下來該怎麼做”。
最後分享我的 “解題錦囊”：
- 隨身攜帶 “問題筆記本”，記錄每個讓你皺眉的瞬間
- 每週用 1 小時做 “問題覆盤”，你會發現重複出現的規律
- 記住：能解決的問題不用焦慮，不能解決的問題焦慮無用
現在輪到你了：寫下你最近遇到的一個難題，試著用 “5W2H” 描述它 —— 改變，就從這一步開始。
最新評論