隨著嫦娥五號返回器成功被回收，一直懸著的心也總算落了下來，雖然相信探月科研工作者們的實力，但是隻要沒有落地，那份擔憂就會牽繞在心頭。

嫦娥五號返回器安全返回

而對嫦娥五號的擔憂主要是兩個方面：

1、怕返回的時候出現意外

這次返回器回來的方法是使用跳躍式返回（也就是俗稱的“打水漂”），這個一直存在於理論論證之中，還沒有經過實際操作，所以嫦娥五號可以說在這方面，是有意識的控制它完成跳躍式（阿波羅11號返回的時候，也經歷過跳躍式返回，但是那是無意識，有運氣的成分），在這方面，可以說是首創了。

跳躍式返回有個好處是，兩次進入大氣層，能有效的減低過載過高的現象。同時它對技術要求也非常的高，要時機和角度異常精準：角度小了，跳不起來，就會掉到別人的地盤了；角度大了，返回器就會被彈到外太空之中，成為一顆流浪在外太空的人造物體。

跳躍式返回

2、怕有人在中間搗亂

也許你覺得好笑，竟然會有人搗亂？

一點也不好笑，在中國航天事業往前行進的過程中，有明槍，也有暗箭。當年在建立阿根廷深空網路監控點的時候，合同都已經簽訂好了，但是硬有人說這個有“軍事”用途，想在其中進行阻擾。所以說我國航天工作者真心不容易，除了埋頭搞科學研究外，還得防別有用心的一些小動作。返回器只要沒有降落下來，這份擔憂就始終還在。

而那個想阻撓的國家就是美國，在嫦娥五號升空不久，美國航天局就表示，想得到一些嫦娥五號帶回的月壤樣本，但是由於一些歷史原因，我方的態度很明確：給不給？取決於美方的態度，但是從後來的表現來說，結果也不言而喻了，從這件事，起碼看出看出一點，這次採集的樣本他們有多眼紅，拋卻歷史原因來索要。

一美元中標公司的首頁

在這次索要月壤樣本後，美國航天局就對外宣佈，其成功的花1美元購得月壤樣本，注意的是這個1美元買的不是嫦娥五號帶回的月壤，並且他買到的也不是實物，更像是一個還不存在的承諾。

按道理來說美國宇航局有阿波羅系列6任務帶回的382公斤月岩樣本，所擁有的月岩樣本儲量可以說相當的土豪，為何卻對嫦娥五號採集回來的2公斤樣本有些眼紅呢？這個有兩方面原因：

阿波羅系列任務帶回的月岩樣本

1、由於當時美國登月時，所處的時代有其特殊性，他們當時考慮最多的是彰顯國力，其次再是科研任務，從1969到1972年總共執行7次登月任務的過程中，就可以看出他們登月的迫切性，而不是留下更多的時間來研究下次的登陸地點，要採集什麼樣的樣本？

所以雖然6次登月，帶回的樣本重量也很充裕，但是卻面臨一個樣本同質化嚴重的問題，而科研最注重的就是樣本的差異性，有更多不同的樣本，才會有更多的資料供研究參考。而同質化的樣本300公斤與3公斤、300克其所富含的科研價值基本一樣

登月宇航員在採集月岩樣本

2、嫦娥五號的樣本很珍貴，從嫦娥三號、嫦娥四號、到嫦娥五號，每一次登陸地點都選擇不同的地方，這個不同不是物理位置的不同，而是所處位置的月壤成分不同，嫦娥五號更是選擇了月球最年輕的火山地帶，而且深入地下兩米取樣，力求保證樣本的新鮮度，如果說嫦娥五號取回的是新鮮番茄，那麼阿波羅帶回的就是乾癟的柿子，這能讓他們不心動，不眼紅？

嫦娥五號在月球表面鑽取樣本

那麼由於美國航天局由於自身的原因，索要月壤樣本不成的情況下，就急不可耐的花一美元購買月岩樣本，與嫦娥五號有沒有關係呢？

有，也沒有？這個還真沒辦法說。

說他沒有，是因為早在嫦娥五號去執行任務之前，美國航天局就有這方面的打算，當時他們是競標的形式，發放牌照，讓私人公司參與進來，去為他們採集月壤樣本，然後美國航天局進行收購。雖然年初的時候，這個作為開發月球的第一步被確定了下來，但是月面取樣這樣的任務，即使一個國家的科技實力，也未必拿得下來，叫一個私人公司去執行，多少讓人感覺有些天方夜譚，這個事也就這麼過去了，一直沒有後續。

私人公司研發登月機器人

說他有，是因為其選擇的時機有些巧合，是在嫦娥五號執行任務期間，並且是在索要不成之後。

這麼做的目的，是形成了一個巨大的反差，當嫦娥五號歷經千辛，完成登月取樣的壯舉後，美國航天局卻只花一美元，就毫不費力的得到他想要的一切。一美元能否在將來真的買到月岩樣本，可能連他們自己都有些懷疑，但是這已經不重要了，重要的是這條訊息釋出出去後，其目的就達到了，就好似伸出去的手，打了對方的臉。

本來無價的月岩樣本，被美國航天局1美元就買到

這次任務真的就被美國航天局打臉了嗎？

只是他們一廂情願罷了，嫦娥五號這次看似執行月面取樣任務，在我看來分明就是兩個任務，甚至另外一個隱形的任務比月面取樣任務還要重要一些。

這個任務就是嫦娥五號從出發到返回採集資料的過程，作為40多年來，人類首次前往月球取樣返回的任務，怎麼利用現有的科技水平去做別人40多年前做過的事，這裡面必然有創新（從鑽取和跳躍式就可以看出），也是對多年來科研成果的一次總結，為下一次載人登月做好萬全的準備，也為我們積攢了第一手資料，所以這次取樣的過程非常的重要。

嫦娥五號全部登月取樣過程

有沒有被打臉就很清晰了，我們看重的是“過程”，而他們看重的是“結果”。

雖然沒有打到我們，美國航天局卻抽了世界一個耳光！

在世界航天事業才剛起步的時候，世界各國就意識到要和平的開發外層空間，於是在1967年在聯合國的主持下，簽訂了《外層空間條約》（也就是太空法），該條約裡規定，地球外層空間以及天氣是人類共同財產，任何國家與個人不得對其宣示主權。

美國計劃的月球基地雛形

但是美國航天局的做法顯然與當年的宗旨相違背，雖然沒有宣示主權，但是卻把其看做私人財產，在沒有經過聯合國和大多數國家同意的情況下，私下裡授權私人企業對月球進行開採。從這看出這只是其在月球相關事宜上的第一步，未來美國航天局會如何走，也就很明顯了，這無疑是打了全世界的臉

據《外層空間條約》裡的規定，月球也有屬於我的一份，我是沒有授權美國航天局這種行為的，你呢？授權沒有？